测试结果如下：(1)蓄冷时间、蓄冷量:蓄冷时间7小时(晚11∶00~次日晨6∶00)皆为谷电时间。蓄冷量:1702.66kWh。(2)头一周期，即蓄冷——释冷运行方式。总耗电量1234.81kWh，电费合计420.33元，供出冷量1676.94kWh。(3)第二周期，即直接供冷运行方式。总耗电量1159.78kWh，电费合计792.63元，供出冷量水1342.78kWh。(4)头一周期方式与第二周期方式比较:耗电量增加75.03kWh，但电费节省372.3元/天。推广建议，目前，随着商业企业竞争的加剧，购物环境与企业效益有着密切关系。大、中型商场用中央空调来调节商场一年四季的温、湿度和补充新鲜空气，提高购物环境。中央空调系统投资费用约占整个投资的10%左右，而平时的运转费用占总能源费用的40%~60%。冰蓄冷技术通过巧妙调整贮冷、释冷时机，实现用冷峰值与用电谷值的差异化利用，节约能源。江西内融冰式冰蓄冷技术

如两者为串联时，控制系统较为简单，供水温度易保持恒定;而对于并联系统，供水温度控制较难，特别是在释冷融冰后期，蓄冷设备的出口温度在逐渐升高，与制冷机组出口温度相比很难保持恒定不变。为了使每天蓄冷设备冷量充分释放，保持较为恒定的供水温度，满足设计日空调负荷要求，通常利用计算机作为蓄冷系统的监控设备;并利用系统中设置的流量计、温度计反馈的信号，逐时监视蓄冷设备的内部状况;通过计算机对空调系统负荷的预测，以此制定蓄冷系统的运行策略是制冷机组优先式还是蓄冷设备优先式。江西冰蓄冷服务商冰蓄冷系统的高效运行取决于冷却水质量和冷冻系统设计，对设备维护保养要求高。

运行分析，冰蓄冷空调系统进行直供和蓄冷运行的对比测试，结果如下：每日峰、平、谷电时段及电价：峰电:8∶00~11∶00和18∶00~23∶00，电价为0.878元/kWh;平电:7∶00~8∶00和11∶00~18∶00，电价为0.540元/kWh;谷电:23∶00~次日7∶00，电价为0.224元/kWh。效益分析，空调面积约5700m2，蓄冷系统选用2台螺杆式双工况制冷机组，单机空调工况制冷量70RT(246kW)，制冰工况制冷量47RT(165kW)。蓄冷系统由一个60m3蓄冰罐，内装STL-CO型冰球，3台溶液泵，冷却水系统，自控系统组成。蓄冷冷媒为乙二醇(25%)——水溶液。

根据制冰方式的不同，又可分为静态型制冰和动态型制冰两种。选择什么样的系统流程和蓄冰装置（类型、容量）：1 空调逐时负荷的具体情况以及特点是选择系统流程的主要因素；2蓄冰装置较大程度地影响着系统流程的选择；(蓄冰装置的比较)；3 目前主流的系统流程是采用不完全冻结式蓄冰盘管的制冷主机上游的串联系统，部分建筑因其负荷特点可考虑采用冰球的并联系统；4 受系统初投资以及机房占地的制约，目前主流的蓄冰系统为分量式蓄冰模式；5 目前各种品牌的蓄冰装置基本上都能根据不同建筑的情况选择适用的系统流程，但是系统一些关键参数有所不同，在竞争过程中具体分析其优势及劣势，但是掌握公司目前主推的各种流程是基础，熟练之后就可举一反三进行其他厂家的流程优劣分析。冰蓄冷技术在燃气供暖、工业生产等领域的应用，可以节约成本，减少对环境的冲击。

采用冰蓄冷技术制冷设备的容量比传统冷库小百分之三十左右。因为在农产品入库冷冻初始段可以利用冰蓄冷器的冷量，制冷设备容量可按平均负荷确定，而传统冷库制冷设备容量是按尖峰负荷确定的。由于设备容量减少，基建费小运行费也省。此外，冰蓄冷器的应用在电能分时间段计价时的优点更为明显。应用冰蓄冷和湿空气保鲜技术的冷库在欧洲和美国已有几百个，数量还在不断增加。因为它与传统的干空气冷藏法相比确有许多优点，值得我们进一步研究和开发利用。冰蓄冷技术的应用明显优化了建筑物的能源消耗结构，提高了建筑物的用能效率，为可持续发展贡献力量。广州冰蓄冷原理

冰蓄冷系统适用于需求波动较大的场所，可以平滑负荷曲线，提高设备运行效率。江西内融冰式冰蓄冷技术

技术优点：1. 安装方式灵活、快捷，蓄冰桶在工厂内整体组装配管，发运至现场后作为成品只待就位。由于接管标准化，产品模块化、成品化，安装简单方便，现场无须制冷专业安装人员。2. 对原有系统的改造扩建快捷、灵活，在扩建项目中，蓄冰桶模块化的设计能很方便地在原有系统上增加一个或者多个蓄冰桶，即可满足用户新的需求，实现用户中央空调系统的升级换代。在改造项目中，只需断开部分管路，就地改造原有的冷却盘管，便可使系统更新为蓄冰系统。江西内融冰式冰蓄冷技术