系统效果对比与经济性分析：节能效果：冰蓄冷系统和水蓄冷系统均能实现节能效果，但冰蓄冷系统因蓄冷密度高、制冷温度低且稳定，在相同条件下节能效果更为明显。经济效益：在峰谷电价差较大的地区，冰蓄冷系统的经济效益尤为突出，能够大幅度节省电费开支。相比之下，水蓄冷系统虽然也能节省一定电费，但经济效益略逊一筹。然而，考虑到其较低的初投资和简单的技术要求，水蓄冷系统在某些场合仍具有较大的吸引力。同时，由于制冷温度低且稳定，空调效果更佳。通过夜间制冰，白天使用，可以明显降低整体能耗。东莞闭式冰蓄冷保温

通过优化运行策略，我们实现了空调供冷与水槽释冷的较佳分配，同时确保了运行电费的较小化。采用蓄冷系统后，系统装机容量明显减少，从原来的4台500P.T冷水机组减少到2台，相应地降低了配套设备成本。因此，整个系统的初投资明显降低，相较于常规空调，降低了122万元。运行费用分析：根据分时电价表，我们比较了蓄冷系统与常规空调的运行费用。结果显示，使用水蓄冷系统后，年运行费用约为2万元，只为常规空调运行费用的83%。这意味着相较于常规空调，运行费用降低了4万元。湖北冰蓄冷案例智能控制技术的引入，使得冰蓄冷系统更加高效且省电。

应用场景：冰蓄冷技术普遍应用于宾馆、酒店、商店、写字楼、医院、商场等需要空调降温的场所。其优点包括制冷快、效果好、供冷温度低等，缺点是初始投资略高，且不适用于夜间用电的用户。优缺点，优点?：削峰填谷?：平衡电力负荷，减少电网高峰时段的空调用电负荷。节能减排?：减少对传统能源的消耗，有助于环境保护和应对气候变化。经济效益?：通过移峰填谷，降低运行成本，节省电费。?缺点?：初始投资较高?：相比水蓄冷，冰蓄冷的初始投资略高。?不适用于夜间用电的用户?：由于制冰需要在夜间进行，不适用于夜间用电量较大的用户。

水蓄冷空调还具有明显的社会和经济价值。随着空调用电负荷的增加与电网高峰负荷的重叠，我国夏季用电高峰时常出现缺电情况，影响了电网的经济运行。利用水蓄冷技术，可以将高峰电力负荷转移到低谷时段，这不仅有助于节约建设高峰电站及其配套电网变电设备的投资，还具有明显的社会价值。因此，国家已明确将空调蓄冷列为节能项目，并作为需求侧管理的重要内容。相比之下，冰蓄冷的制冷主机运行效率则低于70％。本工程充分利用了原有的450m2消防水池作为蓄冷槽，既节省了占地空间，又减少了初投资。冰蓄冷系统能够与地源热泵等其他节能技术结合使用。

冰蓄冷优点：①使用灵活，部分区域使用空调可由融冰提供，不用开主机，节能效果明显。②可以为较小的负荷（如只用个别办公室）融冰定量供冷，而无需开主机。③在过渡季节，可以融冰定量供冷，而无需开主机，不会出现大马拉小车的状况，运行更合理，费用节约明显。④具有应急功能，提高空调系统的可靠性。在拉闸限电时更能显示其优势：只要具备带动水泵的电力（如发电机发电限电减电力供电）就能够融冰供冷，不会出现空调不能使用的状况（2003/2004年夏季空调主机减半运行，造成大部分中央空调达不到效果，只有冰蓄冷空调的效果没有受到影响）。冰蓄冷系统能够与智能电网技术结合，实现能源优化。东莞闭式冰蓄冷保温

冰蓄冷技术通过削峰填谷，有助于电网的稳定运行。东莞闭式冰蓄冷保温

设备特点：设备种类齐全：钢盘管、塑料盘管、喷淋式动态蓄冰设备。系统形式多样：内融冰、外融冰、混合融冰。蓄冷效率高：-2.2°C过冷水高温蓄冰技术，提高蓄冷效率15%以上。放冷速度快：较大单位放冷能力，可达总蓄冷量的54%。空间利用率高：较大蓄冰率95%，空间利用率提高40%以上。动调整运行策略智能云控制系统。适用场所：民用建筑。区域能源供应工业用冷?；】盏魇葜行?。能效电厂?？勺魑赣美湓?，具有较好的应急作用，减少备用电源投资。东莞闭式冰蓄冷保温