”书像及其书意与所书之文的这一血肉联系，在本质上决定了书艺和绘画的根本不同，尽管它们都是图像艺术，尽管它们都是笔墨造像。用梅洛-庞蒂的话来说，后者不过是一层“存在的薄皮”。所谓“存在的薄皮”，意味着绘画之画意止于“皮相之见”，游离“皮相”的一切解读和见解都不属于画之本体，只能充任“皮相”的主观演绎。书艺图像则完全不同，它是存在的本根、存在的所有，因为它使用的触媒是文字，文字所表现的是语言，而“语言乃是家园。我们依靠不断穿越此家园而到达所是”。也就是说，当我们观赏书艺图像时，并不**止于书像表面，所书作品的文意也会被“看”到，尽管此时的字像屈从于书像、文意被书意遮蔽得模糊不清。这就是语言符号的“透明”性，书像因此也显得“透明”，“不断穿越家园”的路径因此而透亮，凸显出与绘画“皮相”之截然不同。梅洛-庞蒂孙过庭的分析尽管告诉我们王羲之的书意与其所书文意密不可分，二者有着互文、对应、唱和的关系，但是并没有明确告诉我们它们之间的关系具体怎样，更没有揭示二者关系的一般规律，只是用“情多拂郁”“意涉瑰奇”“恬怿虚无”“纵横争折”“思逸神超”分别形容五篇书品的书意。为什么？理由很简单。可见竹子的形象自始至终伴随了画竹的全过程。吉林公正文化艺术交流咨询价格网

    也似乎还在沉睡，静静地等待任由世间变化不予理会。而那些不同颜色所产生变化的灯光，打破了大众对空间的认知，将自然世界中的一切进行链接。也将平面中的一切进行聚合，逐渐组成一个自然世界的家庭，顺势成为了一个社会。可见，当下的艺术家，在创造力方面是一个无限的存在。除了将生活中的一切改造成艺术外，自然的世界也沦为艺术家的玩物。但，不止如此，艺术家也更希望用此方式，引起大众对自然的认识。现在的一切都是来源于自然，文明所发展的源头也是如此。当下，人口的扩充，污染的加剧等等，都给自然世界带来了一种紧迫的环境问题。艺术家希望用灯光在改变自然世界的同时，也改变大众的心。使自然世界在不依靠外物的情况下，重新变为仙境般的存在，这也是灯光艺术的一种，用灯光改变环境。嬉戏在灯光之间？灯光艺术，虽同样也是装置艺术。但，两者不相同的便是，灯光艺术是依靠声、电、光等方式来进行创作，并不依靠装置本身。而其中，**为玄妙的，便是灯光艺术是依靠“光”为媒介，来表达艺术家进行创作的思想与内容。并不会改变环境，也不会对环境进行破坏。如今，灯光艺术已经是各大美术馆，各大城市特色景观必不可少的特色艺术之一。除此之外。公正文化艺术交流咨询艺术构思孕育了“胸中之竹”，而磨砚展纸倏作变相完成了“手中之竹”。

    更有许多不可捉摸的、未知的、神秘的意义,需要我们用整个身心去感受、去体会、去领悟。这就是透过书像可以“看到”的书意——书写的图像意、书写踪迹本身所表达的意义。就字像作为书像的本源而言，后者对前者的超越既是一种忽略、遗忘，也是书写对自身历史的追溯与回望，即对“白纸黑字”之原初物性的感性认同。在这一过程中，书写的实用性逐渐退隐，它的艺术性逐渐孳生，盖因受众开始罔顾字像识读及其所指，视觉注意转向了书迹本身。于是，同一篇文学写本，语言艺术也就变体成为了图像艺术。令我们好奇的是：在这一不经意“变脸”的背后，存在怎样的转换机制呢？这就涉及“书写何以成为艺术”的关键。海德格尔著《诗·语言·思》海德格尔讨论梵高的《农鞋》是以现实的“农鞋”为参照的，认为后者作为一种“器具”在于它的“有用性”，所以“农妇在劳作时，对它想得越少，或者完全不去看它，甚至也不感觉到它，那么，它们将更真实地是其所是”。反之亦然：当农妇去想它、看它、感觉它时，这农鞋很可能已经“非其所是”了，例如，鞋底可能被扎破了，或者鞋帮开裂了之类，器具的有用性大打折扣。在海德格尔看来，艺术之为艺术同理，同样缘于器具有用性的消解。

    文|冯熙媛21世纪是个信息化、自动化的时代，新媒体、数字媒体与信息化等都是以科技传播为其基础的，科学技术的发展、新媒体技术的应用，无疑在传播和宣传传统文化或是古典艺术的过程中为我们提供了更加多元的方式和途径。传统与现代的结合，为其艺术的发展展示出了无限的创造性，给艺术创作者们提供更多的创造灵感，同时古典与传统文化的魅力又为科技的发展提供审美支持；另一方面，科技发展又表现出它突出的特点，以特有的方式表现生活，以独特的视角展示时代潮流。总之，科技与为媒体的发展和为文化和艺术之间相辅相成，在变化与发展***同促进社会的进步。关键词：传统艺术与现代科技、融合、科学技术一、技术的发展如今，信息化、时代化已成为当今社会的一个热门话题，社会发展的速度超乎想象，谁又敢想在50年代，拥有一部录音机已经是社会潮流，而盒式的录音机也是在80年代之后才极为流行；70年代左右，电视的出现和逐渐普及，在艺术发展和传播的过程中更是提供了一种新型的方式；80年代初，我国掀起了***次计算机普及的高潮，这也为艺术的创作、创新以及传播提供了更多的机会；在当今的社会，新媒体的应用、VR虚拟技术等多种新兴技术的出现和发展。或是通过感受（视觉、听觉、触觉）得到的形式展示出来的阶段性结果。

    黑格尔的“对象化”理论弥补了“摹仿”说、“再现”说的纯客观指向，也避免了康德的纯粹主观论，将主观与客观融为一体，堪称黑格尔美感论的重要贡献。那么，作为书写艺术之书像的美感，或曰其诱惑性和动情力，缘自对客体的摹仿、再现，还是缘自主、客交融意义上的“对象化”呢？显然不能如此简单地对号入座，因为如前所述，书艺的对象与一般图像艺术很不相同。书艺既非绘画那样摹仿客体、再现客体世界，也不像孩童水中投石激起涟漪而新造了“第二自然”。因此，书艺图像既不同于绘事图像，也不同于雕塑、建筑（园林）艺术那样新创了第二自然，而是使存储在记忆中的字像成为可以观赏的。对于书艺的这一判断首先基于如下事实：任何文字，哪怕**原始的文字，只要我们认定它是文字，都是被书写出来的（印刷品之类不在本论之列）；换言之，不被书写的文字（字像）不存在。即便从***个被认定为是“字”的原始刻画开始，例如西安半坡陶器上的刻画符号，如果认定它是原始文字的话，其构形（字像）在当时就应当已被约定俗成了。“约定俗成”使文字符号产生了公共性，公共性才使文字成为共享的表意符号。字形或字像的约定俗成主要是指它和字义关系，即文字之形、义关系。情感主宰着艺术活动的整个过程，贯串在艺术创作的整个心理过程之中。上海名优文化艺术交流咨询订制价格

艺术活动中的“感觉”，受到“享受”的欲望的支配，总是被对象的能引起自己愉快的色彩、声音所吸引；吉林公正文化艺术交流咨询价格网

    这显然属于他所划分的“附庸美”而非“纯粹美”。我们所讨论的书写艺术就属于此列。“附庸美”涉及艺术与自然的关系，康德着墨较多，总体观点是承袭西学之摹仿论传统，认为“美的艺术”之所以成为艺术，在于她好像自然而又无人为造作斧痕。就此而言，书艺与康德所讨论的“美的艺术”，特别是与绘画等一般图像艺术就有很大不同：绘画等一般图像艺术对自然的摹仿是基于可见的世界，是可见世界的视觉再现；而书艺所使用的文字，从其走向成熟那天起就开始超越象形，愈来愈抽象化。超越象形就是超越自然、超越摹仿，愈来愈抽象就是愈来愈游离自然、与自然观相分道扬镳。古人的书艺评论习惯于拿自然说事，诸如“高山坠石”“百钧弩发”“千里阵云”“万岁枯藤”“龙跳天门”“虎卧凤阙”之类，但是那属于书论修辞，即借用“自然观相”形容书艺之美，是观看书品之后借助自然的自由联想，而书品图像本身并非真正如此，“神似”而已。看来，参照康德的非实用（无利害）标准为书艺下定义并不恰当，既与书艺本身的人为特性卯榫不合，也不符合康德关于艺术美的理论。就后者而言，康德并没有否认艺术的实用价值，以非实用（无利害）规定书艺是基于对康德的误读。更重要的问题还在于。吉林公正文化艺术交流咨询价格网

武汉形泰传媒有限公司位于二七路89号东立国际二期20栋1层109室。公司业务分为文化艺术交流咨询等，目前不断进行创新和服务改进，为客户提供良好的产品和服务。公司将不断增强企业重点竞争力，努力学习行业知识，遵守行业规范，植根于传媒、广电行业的发展。武汉形泰传媒秉承“客户为尊、服务为荣、创意为先、技术为实”的经营理念，全力打造公司的重点竞争力。