网站导航
为什么 HFO 制冷剂是冷水机组的未来
上海泛赋化工科技有限公司专注于霍尼韦尔(Honeywell)极冷致制冷剂(冷媒)产品、第四代HFO速思净制冷剂，气雾、清洗剂产品的销售。又代理了巨化制冷剂，大金制冷剂，域适都制冷系统--AEL恒压阀、制冷控制部件。近年来，为了更好的服务客户，增加了海立转子压缩机、赛科为涡旋压缩机、CPS制冷维修工县等。
欧盟去年年底发布的**措施提议对全球变暖程度较高的制冷剂的使用实行严格的新控制。如果按设想实施，这可能会严重影响我们行业未来使用某些 HFC 方案的能力。随着 HFC 的逐步减少开始产生影响，这种情况可能会在三到四年内达到顶峰。
由于明确的政策方向以及未来禁止使用高全球变暖氢氟碳化合物的可能性，知情的*终用户已经对进一步投资氢氟碳化合物技术感到紧张。
对于那些对八十年代的CFC危机记忆犹新的人来说，对目前的情况有一种明显的似曾相识的感觉。然后，由于 CFC 对臭氧层的影响，CFC 被扔进垃圾桶，并被危害性小得多的 HCFC（例如 R22）所取代。
*终用户大量投资于基于 HCFC 的工厂和设备，作为新的“安全”选择。然而，不久之后，氟氯烃本身就被停运并被逐步淘汰，尽管它们对环境的影响有所减少，但对善意购买的设备的使用寿命造成了影响。
氢氟碳化合物问题的解决方案当然是氢氟碳化合物，它的臭氧消耗潜值为零。于是，R134a、R410A和R407C等制冷剂成为空调行业选择的主流气体。
正如当时一些人指出的那样，氢氟碳化合物的问题在于，虽然它们不会损害臭氧层，但其高全球变暖潜力是一个严重的致命弱点。这一弱点现在正威胁着它们作为制冷机和空调中选择使用的主流制冷剂的继续使用。
HFO 制冷剂是蓄势待发的下一代流体。与它们的前辈不同，它们的全球变暖潜势非常低 - HFO1234ze * 6，而 HFC134a 为 1300。另一种 HFO 液体 R1234yf 的 GWP 更低，为 4。目前正在接受安全测试和审批流程。
BREEAM 标准的**变化意味着 HFO1234ze 和 HFO1234yf 现在都获得了该计划下的环境可持续性分数，因为它现在符合极低 GWP 制冷剂的资格。
行业和*终用户对这个问题以及使用 HFO 的好处的了解程度如何？在过去的一年里，由于对氢氟碳化合物未来供应的担忧，我们发现人们对氢氟烯烃的兴趣有所增加。 John Lewis Partnership 一直积极与其供应商一起在商店试用基于 HFO 的冷却。
是否有任何可行的 HFO 替代品可用于冷水机组？
一些超市制冷设备已使用二氧化碳。然而，二氧化碳的高运行压力是一个问题，因为它需要重型设备和专门的人力来安装、调试和维修。据报道，安全问题使一些*终用户对采用二氧化碳系统感到紧张。
碳氢化合物作为制冷剂提供了获得良好效率的可能性。然而，可燃性问题仍然是一个重大问题。每个制冷回路可使用的充注量也有严格的限制；因此，单机容量一般限制在250kW，这对于冷水机组而言显然是一个主要限制。
健康和安全问题
氨是一种高效制冷剂，但显然会带来一系列与其使用相关的健康和安全问题，特别是在公共场所附近。设备必须经过精心设计和制造，并且需要经过专门培训的工程师。由于设备的性质和所需的强制性安全措施，资本成本也很高。
在此背景下，HFO 似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的**组合。在环境方面，HFO1234ze 的 GWP 可以忽略不计，从技术上讲，它是**使用的 R134a 制冷剂的**替代品。
更**采用基于 HFO 的系统的主要障碍之一是制冷剂的高成本，直到*近，这种制冷剂*以有限的“测试”数量提供。然而，如今，制冷剂已**商业化生产，且价格下降幅度与氢氟碳化物的降幅更加一致。
虽然 HFO 不能完全用作 HFC 的直接替代品，但只需相对较少的设计更改即可使设备和组件兼容。它被认为是安全无毒的，可以由工程师处理，无需经过专业培训。
在性能方面，在标准操作条件下使用 HFO 进行的冷水机组测试表明，与 R134a 相比，必须循环更多的 HFO（大约多 23%）才能获得相同的冷却能力。这意味着必须使用稍大的压缩机。然而，考虑到这一点，HFO 系统的整体效率提高了约 5%。
经过制造商的详细测试和评估，HFO 版本的高效 Turbomiser 冷水机现已推出，在 HFO1234ze 上运行。由于材料兼容性问题，**需要对设计进行的更改是新密封件以及控制软件的更新。
公司信息
我要咨询
每日热词
