锅炉燃烧后会产生废渣，主要包括燃煤锅炉产生的炉渣和飞灰，以及生物质锅炉产生的草木灰等。这些废渣如果处置不当，不仅会占用大量土地资源，还会对土壤和地下水造成污染。炉渣和飞灰中含有一定量的重金属和有害物质，如果随意堆放，在雨水的冲刷下，这些有害物质会渗入土壤和地下水中，造成环境污染。采用先进的燃烧技术可以提高锅炉的燃烧效率，减少污染物的生成。例如，采用低氮燃烧技术可以有效降低氮氧化物的排放。低氮燃烧技术通过优化燃烧器的结构和燃烧过程，使燃料在燃烧过程中形成局部还原性气氛，抑制氮氧化物的生成。加强监管执法，对违规处理固体废弃物的企业进行处罚，保护环境安全。环境污染治理设计

SNCR（选择性非催化还原技术）与SCR（选择性催化还原技术）在烟气脱硝领域应用大范围，二者在催化剂使用、反应温度、脱硝效率、设备投资及运行成本等方面存在明显差异，具体区别如下：催化剂使用SNCR：不使用催化剂，直接在炉膛或循环流化床分离器内的高温区域喷入还原剂（如氨或尿素），还原剂在高温下分解并与烟气中的NOx反应生成氮气和水。SCR：使用催化剂（如铁、钒、铬、钴或钼等碱金属），催化剂能降低反应活化能，使反应在较低温度下高效进行。反应温度SNCR：反应温度较高，一般控制在850℃～1100℃之间。温度过低会导致反应不充分，NOx去除率下降且氨逃逸增加；温度过高则会使氨分解，降低NOx的还原率。SCR：反应温度较低，通常在200℃～450℃之间，一般应用温度为320℃～400℃。在这个温度范围内，催化剂能有效促进还原剂与NOx的反应。脱硝效率SNCR：脱硝效率受温度、还原剂种类等因素影响较大，一般脱硝效率在30%～70%之间。SCR：由于催化剂的作用，脱硝效率较高，可达80%～90%以上，能有效满足严格的环保排放标准。生物质烟气环境污染治理保养加强对建筑工地的管理，采取有效的防尘措施。

选择性催化还原法是在催化剂的作用下，利用还原剂（如氨气、尿素等）将氮氧化物还原为氮气和水。选择性非催化还原法是在高温条件下，将还原剂直接喷入炉膛，与氮氧化物发生还原反应，将氮氧化物还原为氮气和水。除尘设备主要用于脱除废气中的颗粒物。常见的除尘设备有旋风除尘器、布袋除尘器和静电除尘器等。旋风除尘器是利用离心力将颗粒物从气流中分离出来。布袋除尘器是利用过滤材料对废气进行过滤，将颗粒物截留在过滤材料上。静电除尘器是利用静电场的作用，使颗粒物带上电荷，然后在电场力的作用下将颗粒物吸附在集尘板上。

由于烟气中含有大量的氮气和二氧化碳等惰性气体，再循环后的烟气可降低燃烧区域的氧气浓度，同时降低燃烧区域的温度，从而抑制热力型NOx的生成。采用烟气再循环技术，可使燃气锅炉尾部烟气中的氮氧化物排放浓度低于30mg/m3。预混燃烧技术是将燃气和空气在进入燃烧器之前进行充分混合，使燃烧过程更加均匀、稳定。通过精确控制燃气与空气的混合比例，可实现低过量空气系数燃烧，减少氮氧化物的生成。预混燃烧技术具有燃烧效率高、氮氧化物排放低等优点，但对设备的要求较高，需要配备高精度的燃气-空气混合装置。二氧化硫在大气形成硫酸雾，对人体的呼吸道和眼睛造成严重刺激。

SNCR（选择性非催化还原技术）与SCR（选择性催化还原技术）在烟气脱硝领域应用大范围，二者在催化剂使用、反应温度、脱硝效率、设备投资及运行成本等方面存在明显差异，具体区别如下：设备投资与运行成本SNCR：设备投资较少，系统简单，占地面积小，不需要安装催化剂反应器等复杂设备。但为了达到较好的脱硝效果，可能需要消耗较多的还原剂，运行成本会增加。此外，若要提高脱硝效率，可能还需与其他技术联合使用，进一步增加成本。SCR：设备投资相对较高，催化剂价格昂贵且使用寿命有限，需要定期更换，增加了运行成本。同时，系统运行对温度等条件要求严格，为保证反应条件而采取的措施（如温度控制、催化剂再生等）也会增加成本。氨逃逸与二次污染SNCR：因反应条件难以精确控制，氨逃逸量较高，可达10 - 15ppm。过量氨气排放不仅浪费资源，还可能造成二次污染，如形成铵盐气溶胶。SCR：氨逃逸量低，一般控制在3ppm以下，减少了氨气对环境的二次污染。应用场景SNCR：适用于结构紧凑的中小型锅炉，以及对成本敏感、对脱硝效率要求不是特别高的场合。SCR：适用于大型电力、钢铁等行业，以及对NOx减排要求极高的地区和行业。促进可持续发展：通过环保治理，推动经济社会发展与环境保护相协调，实现绿色、低碳、循环发展。生物质烟气环境污染治理技术

电袋复合除尘技术是结合静电除尘与袋式除尘优势，通过优化滤料种类与过滤风速实现除尘。环境污染治理设计

燃煤锅炉干法脱硫与湿法脱硫工艺对比说明： (1)从总体看，干法运行成本相对较低。(2)烟气阻力低(3)无废水、废渣、冒白烟问题，烟囱看上去像处于不工作状态，特别是对于海边氯离子高，对管道、泵等产生的腐蚀，干法脱硫可以很好的的规避该问题。(4)土建成本低，土建成本只有为设备基础。(5)由于是干法，没有水，无需防腐，维护工作量极少，几乎免维护。(6) 由于不需要水池，占地极小。(7) 综合工期比湿法缩短1个月。(8)干法的脱硫效率有限，对需要超低排放的工况有一定的局限性。其药剂成本高，对于低浓度二氧化硫和小烟气量，是比较好的选择。(9)由于干法药剂成本是比较高的，负荷低的时候或者二氧化硫原始浓度较低时，其药剂成本会明显下降，因此建议业主采购低硫煤（小于0.5%），从源头上降低二氧化硫浓度。以上只有为理论计算，只有供参考（实际成本受市场单价、运行时间、负荷、原始浓度、排放浓度等多种因素影响。） 环境污染治理设计