区域供冷站用什么蓄冷技术比较好？该类应用场景适合采用动态冰蓄冷技术，原因包括：1）区域供冷站一般布置在商场或办公楼地下，场地有限，蓄冷量非常大，有限空间内蓄冷量相比冰蓄冷大，能满足供冷需求；2）供冷站冷水输送距离长，沿程热损失较大，为保证用户侧的供冷能力，采用低温送水才能满足要求。冰蓄冷水温可控制在0~2℃以内，水蓄冷不可能达到。目前，区域供冷成为国内外蓄冷技术发展的新趋势，国内新项目很多采用该种供冷模式，比如广州大学城、北京中关村供冷站等。以冰蓄冷为冷源的区域供冷系统，为用户侧提供低温冷水，用户侧节省自建冷站的投资，节省面积，同时使冷水供应可靠有效。动态冰蓄冷在空调系统中的应用便很大方面地减缓和减少了以上问题。北京冰片滑落式动态冰蓄冷储能

动态冰蓄冷空调在使用的时候还有一些其它的信息是需要你了解清楚的。比如说它在工作的时候也都是为了满足空调高峰期时的用冷量，这个时候它的乙二醇溶液经过两次降温，即乙二醇溶液先经过制冷机进行一次降温，等完成以后的话。它在工作的时候就会在去经过蓄冰罐进行二次降温。所以在板换前后的它的温差达到7℃。当然我们也主要明白的是其实在运行的时候为了控制进入板换建议大家可以调节V2、V1阀门来达到目的。蓄冷空调它的整体的系统可以采用温差较大的主机上游式内融冰串联系统，而它的设备选用蓄冰筒。这时候就会去提供3.5℃出水同时有较高的制冷效率和较低的初投资。并且它在在典型设计日空调冷负荷由制冷机和蓄冰筒共同承担。浙江乳业动态冰蓄冷设备动态冰蓄冷空调采用融冰吸热降温。

限电时用什么蓄冷技术比较好？动态冰蓄冷技术的原理是利用夜间低谷负荷电力制冰，并将冰储存在蓄冰装置中，白天融冰，将所储存冷量释放出来，减少电网高峰时段空调用电负荷及空调系统装机容量，达到降温省钱的效果。其优势十分明显：1、综合可节省70%以上电费，具有明显的经济效益；2、完美错开用电高峰，削峰填谷、平衡电力负荷；3、降低业主方的电压增容压力，很大方面减少电力设备初始投资；4、夜间电压稳定，主机工作效率更高，利于设备保养；5、设备更环保，近乎零污染、零排放。6、应用场景广，可用于工厂、酒店、别墅、学校、医院、小区、会所、健身房等场所。

动态冰蓄冷空调系统适用性。在执行峰谷电价且峰谷电价差较大的地区，具有下列条件之一，经经济技术比较合理时，宜采用蓄冷空调系统：（1）建筑物的冷负荷具有明显的不均衡性，低谷电期间有条件利用闲置设备进行制冷时。（2）逐时负荷的峰谷差悬殊，使用常规空调系统会导致装机容量过大，且经常处于部分负荷下运行时。（3）空调负荷高峰与电网高峰时段重合，且在电网低谷时段空调负荷较小的建筑。如：写字楼、综合楼、餐厅、体育馆、影剧院、酒店等。（4）有避峰限电要求或必须设置应急冷源的场所。（5）采用大温差低温供水或低温送风的空调工程。（6）采用区域集中供冷的空调工程。动态冰蓄冷供冷方式更加灵活，而且初投资较低。

动态冰蓄冷和静态冰蓄冷。目前，比较成熟的蓄冷技术主要有2种：水蓄冷和冰蓄冷。其中，水蓄冷属于显热蓄冷；冰蓄冷在蓄冷过程中，蓄冷介质发生了液—固相变，被归纳为相变潜热蓄冷。2种蓄冷技术在工商业领域都有了工程应用。根据制冰工艺的区别，冰蓄冷技术又可以分为静态制冰和动态制冰两种。（1）静态制冰：即冰在冷却管外或封闭容器内凝结，冰本身处于相对静止状态。在静态制冰过程中，随着制冰量的增加，水与冷源之间的热阻逐渐增大，能量损失增加。尽管静态制冰系统简单，运行稳定，易于实现，目前已成为冰蓄冷系统应用中的主流。（2）动态制冰：制冰过程中有冰晶、冰浆生成，且冰晶、冰浆处于运动状态。动态制冰换热表面不会形成冰层，水与冷源之间热阻在制冰过程基本保持不变，因而能够一直保持较高的热交换效率；由于冰晶、冰浆换热面积大，容易快速消融，动态制冰技术在放冷过程中的负荷跟随性比较好。动态冰蓄冷技术的原理是利用夜间低谷负荷电力制冰。惠州冰片滑落式动态冰蓄冷保温

动态冰蓄冷技术的大特点是在动态过程中制取冰浆，具有能效高，蓄冰和融冰快等优点。北京冰片滑落式动态冰蓄冷储能

动态冰蓄冷系统生命周期成本是在多少呢？储能技术目前在商业化应用下利用率高的是削峰填谷，目前市面上有电池储能技术、冰蓄冷技术、水蓄冷技术、水箱蓄热技术、相变蓄热技术。在怎么多的储能手段中，冰蓄冷技术和水蓄冷技术全生命周期成本是在多少呢？系统造价：本项目按照100%蓄冰率考虑，整站造价为400元/kWh（包含制冷主机、蓄冰槽（260元/RTH）、水泵、冷却塔等），其中蓄冰槽的造价为74元/kWh；充放冷效率：机载主机标况制冷COP为5.6，双工况主机的蓄冰COP为4.1，冷损失3%，所以充放冷总体效率（换算为电）为1*(1-3%)*(1-3%)*(4.1/5.6)=68.9%。充放冷次数：冰盘管和主机按照15年考虑，一年制冷时间为5个月，蓄冰槽全年设备利用率为30%，总充放冷次数为15*5*30*30%=675；综上，整站每kWh的全生命周期成本为：400/675/68.9%=0.86元/kWh；考虑到增加蓄冰槽并不会增加原制冷系统的主机容量，若光考虑蓄冰槽每kWh的全生命周期储冷成本为：74/675/68.9%=0.16元/kWh。北京冰片滑落式动态冰蓄冷储能