股权结构与经理层，股权结构对经理层的影响在于是否在经理层存在代理权的竞争。一般认为，股权结构过于分散易造成"内部人控制"，从而代理权竞争机制无法发挥监督作用;而在股权高度集中的情况下，经理层的任命被大股东所控制，从而也削弱了代理权的竞争性;相对而言，相对控股股东的存在比较有利于经理层在完全竞争的条件下进行更换。总之在控制权可竞争的股权结构下，股东、董事(或监事)和经理层能各司其职，各行其能，形成健康的制衡关系，使公司治理的内部监控机制发挥出来;而在控制权不可竞争的股权结构下，则相反。股份回购:在特定情况下，公司可根据需要回购部分股份，以优化股权结构或应对市场变化。北仑区合规股权架构机构

涉及到股权架构的基本原则，1、公平。贡献和股比要有正向相关。每个人每个岗位在各个阶段的不同，对于贡献和股权架构设置也就不能一刀切。2、效率。主要有三个方面的考量。首先是资源，比如人的资源，产品、技术、运营、融资;其次是这个架构要便于公司治理，特别是涉及一些重大决策的时候，能够在议事规则下迅速做出比较高效、正确的判断;后结合第二点，这个股权分配架构需要让决策更加高效。3、便于创始团队对公司的控制。、有利于资本运作。5、避免均等。即避免50%，50%和33%，34%，33%结构。北仑区合规股权架构机构企业具有什么样的股权结构对企业的类型、发展以及组织结构的形成都具有重大的意义。

治理结构的考虑，公司的治理结构对于股权架构设计具有重要的影响。一般来说，治理结构包括监事会、董事会和管理层等部分。监事会是公司的监督机构，对公司的运营状况进行监督;董事会则是公司的主要决策机构，负责决定公司的发展战略和经营计划;管理层则是负责公司日常运营和实施战略的具体执行者。在股权架构设计时，需要充分考虑不同治理机构之间的权责关系和协调机制，选取合适的治理结构，保持公司的稳定性和长期发展的可持续性。在股权架构设计中，需要充分考虑不同因素的影响和权 衡，综合选取合适的股权架构方案。股权架构设计应该始终以公司的长期利益为出发点，保持公司治理机制的透明与公正，确保各类股东的权益保护和公司治理的高效性。

创始人跟投资人的风险，主要是产生于融资失败的风险和这个股权变动的风险。所谓的融资失败的风险，很多的企业想融资，可是对于有一些股权结构，专业的投资人一看就没有兴趣了，因为你的股权结构根本不适合他进来。如果他觉得你这个行业比较好，你这个团队他也欣赏，他肯定会要求你调整股权结构，你不调整恐怕他不会来的。还有一个就是融资过程中股权变动的影响，这个是什么意思呢？很多投资过程伴随着很热门的词汇叫对赌，对赌有很多种模式，其中有一种就是用股权对赌。调整这个交易股权的比例，这个就会导致公司的控制权的变动，创始人可能会丧失这个公司的控制权。审议批准董事会的报告。

从内部人控制是"出资人不能有效地对经理人员行为进行终控制时"产生的这一命题中，可以引出内部人控制的产生其实与其股权结构大有关系。当公司股权十分分散时，每个出资人由于占有的股份很小，他们就必然不愿花大力气去关心、监督经理人员的行为，而希望别的股东花大力气去这样做，自己则坐享其成，这就是所谓"搭便车"心理。股东从监督经营者行为中得到的小收益和花费的高成本相比较，必然导致他们这种"搭便车"心理。广大股东都存在这种心理而对公司的经营状况不闻不问时，对经理人员的监督就会变得软弱无力。事实上,股市上广大中小投资者是没有兴趣也没有能力去过问所买的上市公司的内部经营状况的。他们的兴趣在于从价格波动的价差中获取收益。不同的股权结构决定了不同的企业组织结构，从而决定了不同的企业治理结构，终决定了企业的行为和绩效。北仑区合规股权架构机构

利用手中的权利去实现自己的私利。北仑区合规股权架构机构

第二个原则就是风险小化。在股权层面，我们要关注三个方面的风险。一个是合伙人之间因为内讧而产生的风险，这种案例太多了。第二，就是创始人和员工之间，因为对企业来说现在人才是宝贵的财富也是的资源，很多的创始人会分享他的股权给的员工，但是很多人就是简单的给一些股权就行了，有的人可能稍微想的复杂一点，我是不是搞股权激励，是不是给签一个合同。其实这两种情况他们都意识到这个问题，如果想得过于简单可能会产生很多的问题，接下来我们会仔细的说。还有一个就是创始人和投资人之间风险。北仑区合规股权架构机构