垃圾渗滤液处理领域的发展随着垃圾处置方式的变化而改变，由于处理方式的不同导致渗滤液的成分也不尽相同，通过单一的处理技术很难达到要求。通常是将处理工艺进行组合优化，并且随着生物处理技术和膜处理技术的不断发展，垃圾渗滤液的处理技术也形成了多元化局面。对于初期或中期填埋场的垃圾渗滤液，具有一定的可生化性，故可以采用“生化处理+膜深度处理”工艺，MBR膜生物反应器代替传统的沉淀池，通过膜的富集截留使生化池内的污泥浓度提高至20~30g/L。但该方法对生化系统运行管理要求较高，运行不当会影响出水水质，导致膜污染严重，降低膜的使用寿命。渗滤液处理在皮革行业的应用。垃圾场渗滤液处理标准

控制系统特点：分布式结构；支持多重冗余结构；实时历史数据库，实现企业信息集成；系统提供的OPC、ODBC等开放接口实现与用户应用程序、第三方应用系统、管理信息系统之间的数据交换；自创的高效通用控制策略软件模型，实现基于PLC的过程控制；提供功能块图的编程方式，控制方案更加直观易读；采用集散型结构及标准网络，性能稳定可靠，易于扩展，具备普遍的兼容性，所有部件标准化、通用化、模块化;系统诊断至通道级。系统采用PLC如西门子S7系列、AB等，超滤、纳滤系统均为集成化设备，均自带控制系统，总控制系统与各子系统的之间通讯采用以太网?？槭迪炙蛲ㄑ叮⑶易芸刂葡低秤牍た鼗湟膊捎靡蕴绞浇兴蛲ㄑ?，如具备上网条件，可以实现远程监控。南京垃圾填埋场渗滤液处理费用生态浮岛：利用植物吸收渗滤液中的营养物质。

R. Poblete 等利用钛白工业的副产品（主要成分是TiO2 和Fe）作催化剂，并以商业TiO2 作对比，从催化剂类型、难降解有机物的去除率、催化剂装量和反应时间等方面比较了两种催化剂的优劣，结果显示该副产品的活性更高、处理效果更好，可用作光催化氧化的催化剂。有研究发现无机盐含量会影响光催化氧化法处理垃圾渗滤液的效果。J. Wiszniowski 等以悬浮态TiO2 作催化剂，研究了无机盐对渗滤液中腐殖酸光催化氧化效果的影响。当垃圾渗滤液中只存在Cl- （4 500 mg/L）和SO42- （7 750 mg/L）时并不影响腐殖酸的光催化氧化效果，但HCO3-存在时就较大程度上降低了光催化氧化效率。光催化氧化操作简单、能耗低、耐负荷、无污染，但要投入实际运行还需要研究反应器的类型和设计、催化剂的效率和寿命、光能的利用率等问题。

蒸发处理，蒸发处理法常作为纯水的制作及对化学工业产生的废水进行深度浓缩，因为渗滤液的高污染、高危害的性质，近年来，许多国家开始使用蒸发系统处置渗滤液。蒸发是一种易操作、但成本昂贵、对能源需求很高的处理方式。它运用加热、提供系统负压的途径，将渗滤液的水份蒸发，水汽通过冷却系统收集至储池，而浓液继续浓缩，到浓浆状态时，再利用脱水系统，使其失水近似干渣态。要把蒸发系统的运行状态利用到较佳，同时阻截可挥发物质及NH3-N的流失，通常在渗滤液的酸碱度方面做适当的调整。气浮法：去除渗滤液中油脂和悬浮物。

为了除去渗滤液中存在的难溶有机物，宾德等用活性炭吸附法将渗滤液中的难溶有机物除去率、出水色度指标等都比较理想?；а趸ú嗦始?，是一种高效的除污方法。氨吹脱法的脱氮率较明显，但光是以NH3的形式脱氮，对大气有污染隐患。膜处理法主要有反渗透、超滤、纳滤和微滤等，是利用膜所具有的筛选作用，对大分子的颗粒物进行分离，在进行深度处理时常使用此方法。在对比MF、UF对渗滤液的COD去除率进行研究后，皮昂克利兹获得的数据分别是25%和20%；皮特发现NF去除NH3-N、COD的能力分别是58%、96%；RO膜孔径较小，所以它有较好的处理效果。物化处理法需要的投资较大，如果对超大水量的工程使用此种处理方法，经济负担巨大。污泥干化：降低渗滤液中污泥含水率，减少占地面积。广东全量化渗滤液处理工程

污泥减量化：通过生物技术降低渗滤液中污泥产量。垃圾场渗滤液处理标准

上述物化处理技术均能取得一定效果，但也存在许多问题，如吸附剂的再生、光催化氧化催化剂的回收、电化学法的高能耗、膜的堵塞污染等。因此，垃圾渗滤液只经过单一的物化处理很难达到国家规定的排放标准，其处理工艺应是多种处理技术的结合。一般垃圾渗滤液的完整处理工艺应包括3 个部分：预处理、主处理和深度处理。预处理常采用吹脱、混凝沉淀、化学沉淀等方法，主要去除垃圾渗滤液中的重金属离子、氨氮、色度或改善其可生化性。主处理应采用成本低、效率高的工艺，如生物法、化学氧化等联合工艺，目的是去除大部分有机物，并进一步降低氨氮等污染物含量。经过前2 个阶段的处理后，某些污染物仍可能存在，所以深度处理是必须的，深度处理可采取光催化氧化、吸附、膜分离等方法。垃圾场渗滤液处理标准