通过分析和总结渗滤液处理现状，今后渗滤液处理研究应把重点放在以下几个方面。首先，现有的渗滤液处理方法多种多样，由于处理工艺各具特色，因此，运用时不能生搬硬套，而要因地制宜。不同地域的地理位置、地理结构、气象条件以及垃圾成分等因素的差别都会导致渗滤液质和量的差异。如针对北方降雨量少而蒸发量大的特点，渗滤液回灌法就比较经济有效；而南方温暖湿润的气候就有利于应用土壤-植物法处理渗滤液的开发和应用。其次，垃圾填埋的稳定化研究也是必要的。促进填埋垃圾的稳定化，不仅可以缩短填埋垃圾的稳定化时间，提高产气速率，而且可以缩短垃圾渗滤液产生的周期，在一定程度和范围内改善渗滤液的处理难度。渗滤液处理过程中的水质检测，确保出水达标。南京发电站渗滤液处理参考价
随着全球垃圾产量的不断飙升和环境质量的日益恶化，垃圾分类与处理已成为当务之急。其中，垃圾渗滤液的处理更是重中之重，因为它直接关系到土壤、水源乃至整个生态系统的健康。根据垃圾渗滤液的产生场景，我们将其分为四大类：中转站垃圾渗滤液、餐厨垃圾渗滤液、焚烧厂垃圾渗滤液和填埋场垃圾渗滤液。这些渗滤液的水质各有特点，因此需要采用不同的处理方法。中转站垃圾渗滤液：由于来源多样且产量相对较小，其COD浓度通常介于5千至3万mg/L之间。针对这一特点，台泉科技采用了机械格栅+调节池+隔油+气浮+厌氧塔+两级AO+MBR工艺，确保出水符合纳管排放标准限值。天津垃圾场渗滤液处理装置渗滤液处理在矿山行业的应用。
从目前垃圾填埋厂运行项目的调查结果来看，需要考虑以下几个方面的改善：对于由于回灌导致进水含盐量过高，从而导致无法正常工作的系统，可考虑采用海水膜或高压反渗透膜元件代替原有的苦咸水膜元件，但选择这种方案需要考虑对现有设备进行相应改造，如：更换高压泵至更高扬程、更高等级的耐压管路、现有仪表量程是否与过高的含盐量匹配以及现有药剂是否能在新的工况下发挥作用，是否需要更换新种类的药剂等等，而且，这种方案只能在一定时期内有效，随着浓缩液的不断回灌，反渗透的进水不断的循环浓缩，较终仍会导致含盐量过高而导致反渗透系统无法运行。因此，解决循环液浓缩的问题需要考虑将其外运或者转换为固体废弃物排出系统，而不能在系统内部无限制循环浓缩。
碟管式反渗透处理系统工艺流程，根据不同的进水水质、出水要求及工程成本，垃圾渗滤液处理系统可采用：1 两级DTRO: 目前采用较多的是两级DTRO工艺，一般来讲可以达到《生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889-2008)》排放标准,满足中水回用要求；2 单级DTRO: 单级DTRO主要用于污染指标较低的渗滤液;如年龄比较大的垃圾填埋场。3 单级MBR+单级DTRO/DTNF ：MBR+单级DTRO/NF适合处理可生化性较好的渗滤液类型，如新建的垃圾填埋场。4 DTNF与DTRO组合等工艺.在出水指标允许的条件下,还可以应用DTNF,或使用DTRO与DTNF组合系统,既满足去除率又可去除部分单价盐类。渗滤液的土地处理：实现自然降解和植物吸收。
R. Poblete 等利用钛白工业的副产品（主要成分是TiO2 和Fe）作催化剂，并以商业TiO2 作对比，从催化剂类型、难降解有机物的去除率、催化剂装量和反应时间等方面比较了两种催化剂的优劣，结果显示该副产品的活性更高、处理效果更好，可用作光催化氧化的催化剂。有研究发现无机盐含量会影响光催化氧化法处理垃圾渗滤液的效果。J. Wiszniowski 等以悬浮态TiO2 作催化剂，研究了无机盐对渗滤液中腐殖酸光催化氧化效果的影响。当垃圾渗滤液中只存在Cl- （4 500 mg/L）和SO42- （7 750 mg/L）时并不影响腐殖酸的光催化氧化效果，但HCO3-存在时就较大程度上降低了光催化氧化效率。光催化氧化操作简单、能耗低、耐负荷、无污染，但要投入实际运行还需要研究反应器的类型和设计、催化剂的效率和寿命、光能的利用率等问题。纳滤技术：有效去除渗滤液中盐分，提高水质。江苏环保渗滤液处理供应商
高浓度有机物渗滤液处理：采用厌氧技术，提高降解效率。南京发电站渗滤液处理参考价
目前垃圾渗滤液的处理手段主要以生物法为主，其中年轻渗滤液中易生物降解的有机物含量较高，B/C 比较高，氨氮较低，适宜采用生物法处理。但是随着填埋场场龄的增加，垃圾渗滤液的可生化性会降低，氨氮大幅增加，这些都会抑制生物法的处理效果，因此中老龄垃圾渗滤液不宜直接采用生物法处理。且生物法对温度、水质和水量的变化比较敏感，无法处理难生物降解的有机物。而物化法对可生化性差、氨氮含量高的垃圾渗滤液有较好的去除效果，且不受水质水量变化的影响，出水水质相对稳定，被普遍用于预处理和深度处理垃圾渗滤液。笔者在现有物化处理技术基础上，对吸附法、吹脱法、混凝沉淀法、化学沉淀法、化学氧化法、电化学法、光催化氧化法、反渗透和纳滤法的研究进展进行了综述，以期为实际工作提供一点借鉴。南京发电站渗滤液处理参考价