“口袋公园”的设计，大致需要考虑几个方面的原则：1.系统性。“口袋公园”应纳入城市规划体系，综合考虑公园与城市的关系，做到与周边建筑与环境协调，同时保证自身各要素间良好的组织。“口袋公园”和城市公园相互补充，连点成线、连线成网，构成城市的绿脉网络。2.人性化。需要多从社区居民使用需求出发，创造适应各种人群的活动空间，包括休息、健身、无障碍设施、公共文化设施等，并且要方便公众快速到达，为市民创造美好的城市生活环境。3.精致性。“口袋公园”面积小，功能少，功能定位不宜太多太杂，不宜“贪大求全”，但设计要简约不简单，小巧不局促，小中见大，品质精巧，有艺术性和文化性。4.低成本。选址上宜选择造价低且易实施的场地，设施方面可采用一些朴实的材料，突出公园的亲民感，也可以通过改造设计，让城市老街区焕发新活力。街区口袋公园适老化改造设计的原则：在满足生活便利性的基础上，确保环境安全是适老化改造设计。乡村口袋公园白皮书

历史街区中口袋公园的理论研究现状及问题：历史街区并不是简单的建筑物的总合，而是整体环境下空间氛围所带来的价值升华。诸多城市都存在着富有历史文化内涵的街区，不同的国家拥有着不同的历史背景与社会状况，但历史街区都属于城市的文化遗产，各国的发展进程也很相似。二战后，许多历史街区等富有文化内涵的空间在城市重建的过程中都遭到了不同程度的破坏，1960年以后城市规划开始强调人本的重要性，与此同时，历史街区的更新改造被人们更加关注，提升人居环境质量与文化保护之间的矛盾也尤为明显。口袋公园APP增强口袋公园与城市其他功能空间的衔接和复合利用体系化推进口袋公园建设，整合、串联城市公共空间。

聚力品质提升，构筑功能多元的特色口袋。口袋公园建设是当前乃至今后一个时期提升城市高密度建成区功能品质和人居环境的重要举措。在今后的口袋公园建设中，需要更加注重提升口袋公园的体系性、交互性、人文性和持续性。更加注重统筹融合，增强口袋公园的体系性。结合城市更新、海绵城市建设、滨水空间提升等，增强口袋公园与城市其他功能空间的衔接和复合利用，在单个口袋公园建设基础上，体系化推进口袋公园建设，整合、串联城市公共空间，打通城市脉络。

随着社会的变迁和进步，设计师不断探索城市公共空间的多元化转变，关注曾经被忽略的各类群体需求。可供性理论作为剖析使用者行为及使用者与环境之间的关系，捕捉环境的物质特征与人感知之间的复杂关系，对于口袋公园场所品质和氛围的提升有着重要意义。经研究者的不断探索，在国内可供性理论在儿童环境行为、老年活动空间行为研究中得以应用。例如曲琛在研究中运用感知地图绘制和访谈结合的方法，以儿童为研究对象，对北京市某一邻里环境在儿童方面的可供性进行了调查，得出了被使用的可供性大于被感知的大于被塑造的特征，且可供性贡献量比较大元素分别是地面和植物，科幻和多媒体设施成为儿童理想中的环境元素被提出，但用于被感知和被使用方面。运用于口袋公园景观小品、装置设施等设计中，延续空间记忆，营造环境优美、兼具人文特色的绿色休闲空间。

加强养护管理，打造共治共享的友好口袋。口袋公园不仅要建设好，更要管理好。让口袋公园真正点亮城市微空间，既需要城市治理者不断提升精细化管理水平，也需要全社会共治共享。引导公众参与。注重建立长效管理机制，落实口袋公园管养责任单位和责任人，加强日常养护，让**用得舒心。引导和发动公众、社会力量参与口袋公园的设计、建设和运营，探索推行认养制、志愿服务等模式，共同做好口袋公园维护管理，营造社会共建共治共享的良好氛围，让园林绿地走进百姓日常生活。比如，扬州推行公园认养制等，聘用市民园长参与公园养护管理，负责搜集市民意见建议，推动完善公园管理。注重统筹融合，增强口袋公园的体系性。结合城市更新、海绵城市建设、滨水空间提升等。乡村口袋公园白皮书

口袋公园不仅要建设好，更要管理好，让口袋公园真正点亮城市微空间。乡村口袋公园白皮书

目前，全球许多国家在城市高密度中心区都建有“口袋公园”。国内近年来在城市更新的大背景下，也逐渐出现了建“口袋公园”的趋势。通常认为，小游园、街边绿地、带状公园、小型广场等规模较小的城市开放空间，面积从几百米到一公顷左右，都可称为“口袋公园”。“口袋公园”是城市绿地系统的有机组成部分，可有效提高人均公园绿地面积和公园绿地服务半径覆盖率，对改善城市生态环境、拓展绿色活动空间、完善城市功能具有重要意义。乡村口袋公园白皮书