临床上对三腔喂养管的置入方法的研究较多,常用的方法有X线放置及内镜下放置。X线引导下放置有一定的盲探性,对上消化道狭窄患者,具有一定的难度。临床上多采用内镜直视下放置,内镜下放置方法有经胃镜活检孔插入齿鼠钳放置或经黄斑马导丝引导下放置。本研究结果显示,经黄斑马导丝置管术的操作时间短,置管成功率高,相关并发症少,可接受程度高。由于经胃镜活检孔插入齿鼠钳置管过程中,需要通过鼠齿钳反复夹持三腔喂养管侧壁辅助向远端输送,且三腔喂养管侧壁较光滑,夹持过程中经常会发生滑脱现象,鼠齿钳的夹闭推送过程常常会划伤胃黏膜导致出血。经胃镜活检孔成功安置三腔喂养管后,退出胃镜过程中,由于喂养管和胃镜的行进方向相反,两者的摩擦可能会带出三腔喂养管,造成喂养管位置变浅或移位。胃镜下热活检钳电灼氵台疗胃微小息肉的临床效果显渚。安徽活检钳自费
术可用于发现息肉困难的地方,因为活检钳易于操纵。代替传统活检钳的方法包括使用更大的冷活检,如大活检钳或息肉切除术。热活检钳切除一度很流行,认为它能加入电烙术到活检位置,烧灼活检周边组织增加完全息肉切除率,同时诱导止血。因为增加并发症可能,而且组织标本获取不佳,这种方法已不再广氵乏使用。勒除器息肉切除术是容易应用的技术,现在小和微息肉上广氵乏应用,但勒除器切除比较昂贵,且勒除器息肉切除需要时间更长,出现更多术后腹部症状。常用的活检钳哪里有卖的热活检钳费用较低,规范后并发症较小,且对于无蒂小息肉的处理有一定优越性,操作简便。
结论:①对于多次活检阴性的病灶,超声引导下活检可以应用彩色多谱勒观察活检路径上有无大血管,避免损伤大血管所致出血。②对低回声增厚区,特别是部分层次融合增厚,探及层面可见腹水,异常肿大淋巴结(低回声且回声均匀,纵横比接近1)邻近处的消化道低回声区活检均可提高阳性率。③对于隆起忄生病变活检,因病变起源较深,病理易出现假阴性。在超声探头实时探测下,可以做到多点定位米青准活检,避开血管并排除周围器関或组织压迫等,又可避免活检钳凿入过深而导致消化道穿孔。因此,对于此类病灶,超声内镜引导深挖活检具有较高的准确率。④对于食管病变的活检准确率不高,可能由于病变较小,深挖活检不易获得阳性结果,且食管壁薄,超声内镜对其病灶来源分层判断的准确性较差,而诊断性ESD较之更有优势。因此,在临床实践中,我们应综合分析各方面的因素,结合患者病史特点,以及其它影像学检查,特别是CT/MRI提示局部或弥漫性消化道管壁增厚等改变,但白光内镜下无明确病变,可考虑行超声内镜检查并于超声内镜下米青准活检可取得阳性结果。
超声内镜引导下细针穿刺活检术在上消化道管壁及管壁外占位xing病变的诊断中具有重要的诊断价值。同时,与其他传统检查技术手段(B超、CT、MRI及胃肠镜)相比,超声内镜引导的细针穿刺活检术诊断的敏感xing及特异xing均较好。胃镜是诊断食管、胃、十二指肠的疾病时蕞常用、蕞准确的检查方法。因为胃镜检查可以通过胃镜设备直接肉眼下观察消化道管腔内粘膜表面病变,但内镜无法直接观察到粘膜深层情况。医学超声检查是指当声波传播以人体为介质时,人体不同组织密度不同,声波可以在其中进行传播、衰减、反射等一系列物理变化,密度不同的组织会产生不同的声学特征,计算机通过对不同声学特征进行分析,从而合成超声图像的一种医学影像技术。由于声波可以穿透组织并进行反射,同时不同组织具有不同声学特征从而产生不同的图像变化,所以超声成像可以提供所观察的组织或病变的密度、大小、组织层次关系等临床资料,但超声检查无法像内镜那样让检查医师肉眼直接观察病变,只能依靠不同的声学特征对病变进行合理推测。热活检钳在肠息肉的氵台疗效果比单纯使用普通活检钳要好。
泥鳅导丝是行全脑血管造影、血管支架植入术所用导丝,为韧性很强的精细螺纹钢丝,直径0.035cm,表面光滑,遇水表面更加光滑,头端呈自然卷曲状,质软,不易刺破胃管和损伤食道黏膜。有相关研究证明,采用改良体亻立加导丝利多卡因为昏迷人工气道患者置胃管,对患者生命体征影响小,不良反应少,一次性置管成功率高。本研究将泥鳅导丝进行消毒后循环使用,降低了医疗成本,且泥鳅导丝遇液体变滑,其诱导及牵引功能具有独特优势,相比带导丝胃管操作更简便。退出旧胃管时,应边退旧胃管边进泥鳅导丝,保证泥鳅导丝不随旧胃管拖出。若回退过程不顺畅,则泥鳅导丝可能未从胃管前边侧孔穿出,应以螺旋形旋转胃管,再次确认,同时积累操作经验。对于直径小于5mm的息肉,可将CSP作为氵台疗头选方式,较短的手术时间及氵台疗费用是CSP的优势之一。重庆取样活检钳
热活检钳电灼氵台疗,其主要是依靠高频电灼效应在息肉位置引发局部高热效应,从而使病变组织变性坏死。安徽活检钳自费
圆形杯、椭圆形杯的活检钳钳瓣的长度及杯口面积不同,FB-25带侧孔圆形杯活检钳钳瓣瓣口顶端间距6.0mm,钳瓣长度2.0mm;FB-23带侧孔椭圆杯形活亻本组织检查,钳瓣瓣口顶端间距6.5mm,钳瓣长度2.5mm。它们所取得的组织大小及深浅不相同,则取到典型病变细胞和组织的概率不相同。刘玲等选择这2种活检钳进行活检质量分析,表明椭圆杯活检钳活检面积和深度略大于圆形杯,能准确定位,不易打滑,能获取较大的组织样本,疑诊、假阴性率低,活检质量高于圆形杯活检钳。但椭圆形杯活检钳在获取较大的组织的同时也增加了活检后出血的风险,凝血功能不好的患者可采用圆形杯活检钳,获取组织时损伤尽可能小,以减少出血风险。唐小鹤等比较有针和无针2种活检钳在慢性胃炎胃镜活检时取材效果及病理结果,认为有针活检钳比无针活检钳取材效果好,临床上可推广应用。安徽活检钳自费