脑梗MCAO模型成功的评判方法 生物化学指标的检测：在实验过程中，检测血清中C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等生物化学指标的变化。这些指标可以反映炎症反应和缺血损伤的程度，有助于评估模型的成功。 病理学检查：实验结束后，对实验动物的大脑进行病理学检查。观察大脑皮质和海马区的细胞形态、排列情况，评估神经细胞的损伤程度。同时，通过免疫组化染色法检测神经元特异性烯醇化酶（NSE）的表达，以评估神经元损伤的程度。 行为学评估：在实验过程中，对实验动物进行行为学评估，如Morris水迷宫实验、步态分析等。通过比较不同处理组的行为学表现，评估模型的成功。 综上所述，评判脑梗MCAO模型成功的标准包括脑梗死面积、神经功能缺损评分、梗死血管、生物化学指标、病理学检查和行为学评估等方面。只有当这些指标均符合预期结果时，才能认为模型制备成功。这种模型有助于研究脑梗的发病机制，并寻找新的治*策略。上海大鼠脑梗MCAO模型价目表

脑卒中具有发病率高、病死率高、残疾率高及复发率高的特点。其中缺血性脑卒中的发病率高于出血性脑卒中，占脑卒中总数的 60% ～ 70%。缺血性脑卒中引起的组织损伤是主要的致死原因，但研究发现，缺血后再灌注引起的过量氧自由基是造成组织损伤的主要因素。过制备脑局部缺血再灌注损伤动物模型研究脑缺血再灌注损伤的作用机制已成为国内外的研究热点。线栓法是*常用的脑局部缺血再灌注损伤模型制备方法，此方法不需要开颅且不需要呼吸机等仪器辅助，缺血部位较恒定，能够准确控制缺血及再灌注时间，容易控制局部条件，全身影响小，是制作脑局部缺血再灌注损伤模型*理想的方法。 北京小鼠脑梗MCAO模型企业通过观察动物的行为表现，对动物的神经功能缺损程度进行评分，以评估脑梗死后对动物神经功能的影响。

局灶性缺血模型/线栓法引起的大脑中动脉栓塞（Middle Cerebral Artery Occlusion，MCAO）由于大（小）鼠脑血管解剖结构与人类相似，大脑中动脉也是临床缺血性卒中的高发部位，同时，采用线栓法也便于观察缺血和再灌注、永jiu（持续）和短暂性损伤等多种状态，在评价药物量效关系和确认治*时间窗等方面有一定优势，因此，MCAO是目前*广为接受一种药效模型。将尼龙线由大（小）鼠的颈外动脉（ECA）插入，经颈内动脉（ECA）阻断一侧MCA起始端，导致一侧（局灶性）脑缺血。术后再使用激光散斑血流仪或多普勒血流仪对造模效果进行验证和确认。

将小鼠进行呼吸诱导麻醉（异氟烷）后，以仰卧位固定于操作台上，继续维持麻醉，常规消毒，备皮，取颈部正中切口，分离右侧颈部总动脉（CCA）、劲内动脉（ICA）和颈外动脉（ECA），结扎ECA远心端，在ECA起始端留置结扎线，用动脉夹将ICA远心端、CCA近心端夹闭。在ECA远心端结扎线外离断，将ECA拉至与ICA成一条直线，于结扎线近端用显微剪剪一斜口，将MACO栓线缓缓送入，栓线通过ECA近心端结扎线进入ICA后，单道结扎ECA近心端结扎线，使栓线与血管相对固定，随即松开ICA上的动脉夹，缓慢上提ECA近心端结扎线，将栓线缓慢送入，进线至线栓刻度位置。 缺血后再灌注：栓线插入40 min后拔出，随后将ECA近心端结扎线结扎，松开CCA近心端动脉夹，碘伏消毒后逐层缝合切口。外包公司通常拥有专业的实验团队，他们具备丰富的经验和专业知识，能够确保实验的准确性和可靠性。

通过神经功能缺损评分，研究人员可以定量地评估脑梗死后对动物神经功能的影响。这对于研究脑梗死的病理过程、治*方法以及药物效果具有重要的意义。同时，这种评分方法也可以为临床医生提供参考，帮助他们更好地评估患者的神经功能缺损程度。 需要注意的是，神经功能缺损评分只是一种评估方法，不能完全戴*动物的神经功能状态。因此，在实验中还需要结合其他指标和方法进行综合评估。此外，由于实验动物的个体差异和环境因素的影响，实验结果也可能存在一定的误差。因此，在进行实验研究时需要严格控制实验条件和操作过程，以保证实验结果的准确性和可靠性。建立大脑中动脉闭塞（MCAO）再灌注模型动物模型是研究此类疾病的*重要工具之一。上海大鼠脑梗MCAO模型价目表

脑梗MCAO模型是一种常用的脑梗动物模型，用于研究脑梗死的发病机制和治*方法。上海大鼠脑梗MCAO模型价目表

这种实验方法在神经科学和医学研究中被广泛应用，用于研究和理解脑梗（中风）对动物平衡和协调性的影响。在实验中，通常会选择一些具有敏感平衡系统的动物，如小鼠或大鼠。这些动物被放置在旋转的木棒上，木棒的旋转速度和旋转方向可以调整。 首先，研究人员会记录动物在没有脑梗情况下的平衡和协调性表现。这作为基线数据，用于与脑梗后的数据进行比较。然后，动物会经历脑梗手术，随后在一段时间后进行转棒实验。在脑梗手术后，动物再次被放置在旋转的木棒上，研究人员观察并记录它们的平衡和协调性表现。上海大鼠脑梗MCAO模型价目表