通过对这些微光信号的成像与定位，它能直接“锁定”电性能缺陷的物理位置，如同在黑夜中捕捉萤火虫的微光，实现微米级的定位。而热红外显微镜则是“温度的解读师”，依托红外热成像技术，它检测的是芯片工作时因能量损耗产生的温度差异。电流通过芯片时的电阻损耗、电路短路时的异常功耗，都会转化为局部温度的细微升高，这些热量以红外辐射的形式散发，被热红外显微镜捕捉并转化为热分布图。通过分析温度异常区域，它能间接推断电路中的故障点，尤其擅长发现与能量损耗相关的问题。升级后的冷却系统，能减少设备自身热噪声，让对微弱光子的探测更灵敏，提升检测下限。微光显微镜与光学显微镜对比

光束诱导电阻变化（OBIRCH）功能与微光显微镜（EMMI）技术常被集成于同一检测系统，合称为光发射显微镜（PEM，PhotoEmissionMicroscope）。

二者在原理与应用上形成巧妙互补，能够协同应对集成电路中绝大多数失效模式，大幅提升失效分析的全面性与效率。OBIRCH技术的独特优势在于，即便失效点被金属层覆盖形成“热点”，其仍能通过光束照射引发的电阻变化特性实现精细检测——这恰好弥补了EMMI在金属遮挡区域光信号捕捉受限的不足。

半导体失效分析微光显微镜故障维修我司自研含微光显微镜等设备，获多所高校、科研院所及企业认可使用，性能佳，广受赞誉。

可探测到亮点的情况

一、由缺陷导致的亮点结漏电（Junction Leakage）接触毛刺（Contact Spiking）热电子效应（Hot Electrons）闩锁效应（Latch-Up）氧化层漏电（Gate Oxide Defects / Leakage (F-N Current)）多晶硅晶须（Poly-silicon Filaments）衬底损伤（Substrate Damage）物理损伤（Mechanical Damage）等。

二、器件本身固有的亮点饱和 / 有源状态的双极晶体管（Saturated/Active Bipolar Transistors）饱和状态的 MOS 管 / 动态 CMOS（Saturated MOS/Dynamic CMOS）正向偏置二极管 / 反向偏置二极管（击穿状态）（Forward Biased Diodes / Reverse Biased Diodes (Breakdown)）等。

EMMI 微光显微镜作为集成电路失效分析的重要设备，其漏电定位功能对于失效分析工程师而言是不可或缺的工具。在集成电路领域，对芯片的可靠性有着极高的要求。在芯片运行过程中，微小漏电现象较为常见，且在特定条件下，这些微弱的漏电可能会被放大，导致芯片乃至整个控制系统的失效。因此，芯片微漏电现象在集成电路失效分析中占据着至关重要的地位。此外，考虑到大多数集成电路的工作电压范围在3.3V至20V之间，工作电流即便是微安或毫安级别的漏电流也足以表明芯片已经出现失效。因此，准确判断漏流位置对于确定芯片失效的根本原因至关重要。 针对纳米级半导体器件，搭配超高倍物镜，能分辨纳米尺度的缺陷发光，推动纳米电子学研究。

在半导体芯片的精密检测领域，微光显微镜与热红外显微镜如同两把功能各异的 “利剑”，各自凭借独特的技术原理与应用优势，在芯片质量管控与失效分析中发挥着不可替代的作用。二者虽同服务于芯片检测，但在逻辑与适用场景上的差异，使其成为互补而非替代的检测组合。从技术原理来看，两者的 “探测语言” 截然不同。

微光显微镜是 “光子的捕捉者”，其重心在于高灵敏度的光子传感器，能够捕捉芯片内部因电性能异常释放的微弱光信号 —— 这些信号可能来自 PN 结漏电时的电子跃迁，或是栅氧击穿瞬间的能量释放，波长多集中在可见光至近红外范围。

静电放电破坏半导体器件时，微光显微镜侦测其光子可定位故障点，助分析原因程度。低温热微光显微镜图像分析

微光显微镜能检测半导体器件微小缺陷和失效点，及时发现隐患，保障设备可靠运行、提升通信质量。微光显微镜与光学显微镜对比

半导体企业购入微光显微镜设备，是提升自身竞争力的关键举措，原因在于芯片测试需要找到问题点 —— 失效分析。失效分析能定位芯片设计缺陷、制造瑕疵或可靠性问题，直接决定产品良率与市场口碑。微光显微镜凭借高灵敏度的光子探测能力，可捕捉芯片内部微弱发光信号，高效识别漏电、热失控等隐性故障，为优化生产工艺、提升芯片性能提供关键数据支撑。在激烈的市场竞争中，快速完成失效分析意味着缩短研发周期、降低返工成本，同时通过提升产品可靠性巩固客户信任，这正是半导体企业在技术迭代与市场争夺中保持优势的逻辑。微光显微镜与光学显微镜对比