在国家药典委员会公布的《人用基因制品总论》（草案）的3.1条款中，特别指出：“应检测重组载体基因组或质粒的完整性和均一性，载体和zhiliao序列的遗传稳定性”；“对于病毒载体，适当情况下应测定插入位点，并充分评估插入突变的可能性和相关风险”。对此，可分别采用宿主细胞全基因组重测序方法和LM-PCR结合二代测序方法为研究人员提供整合位点检测服务。通过测序分析可对整合位点相关基因进行功能分析，对整合位点偏好性画像，从而评估病毒载体的安全性。整合位点和复制位点。上海载体整合位点安评

CAR-T慢病毒载体整合的潜在安全性隐患包括CAR-Tzhiliao在内的基因编辑性细胞zhiliao方法，采用慢病毒整合性载体将外源基因插入整合到细胞基因组中，某些插入位置可能会导致关键基因突变或jihuo原基因，从而导致恶性liu风险增加。因载体整合导致致瘤性基因变异及新发细胞变称为二次成瘤。在持续性细胞zhiliao过程中，这种潜在的成瘤性不良反应的发生时间往往会有明显的滞后性且很难预测。因此CAR-Tzhiliao需要评估潜在的插入突变风险和致性风险。宁波AAV整合位点服务整合位点方法，推荐唯可生物，实验实力强，专业性高，检测效率高，结果准确率高。

插入突变风险评估一些整合性载体（如逆转录病毒、慢病毒、转座子）可将外源基因插入整合到细胞基因组中，这可能会导致关键基因突变或jihuo原基因，从而导致恶性liu风险增加。影响插入突变的关键风险因素包括：（1）载体的整合特征，如插入位点的偏好性；（2）载体的设计，如增强子、启动子等构建元件的活性，影响邻近基因的潜力；产生剪接突变体的潜在剪接位点或多聚腺苷酸信号等；（3）细胞载体拷贝数；4）转基因表达产物的功能活性（如与细胞生长调控相关）和表达水平；5）靶细胞群的转化可能性，这可能与细胞的分化状态、增殖潜力、体外培养条件和体内植入环境等有关。

如果免疫细胞zhiliao产品拟与其他药物或zhiliao方法联合zhiliao，有必要通过探索性试验观察联合zhiliao的安全和耐受性，以及其他药物或zhiliao方法对免疫细胞zhiliao产品体内活性、增殖或存活、给药频率等的影响。如果免疫细胞zhiliao产品拟与其他药物或zhiliao方法联合zhiliao，有必要通过探索性试验观察联合zhiliao的安全和耐受性，以及其他药物或zhiliao方法对免疫细胞zhiliao产品体内活性、增殖或存活、给药频率等的影响。体内活性评估。探索性试验的一个常见次要目的是对产品活性进行初步评估，例如，细胞在体内的增殖存活和生物分布（如药代动力学）、药效学活性（如产品回输后的细胞因子水平）、免疫原性、有效性如liu缓解或其他类型的临床改善等，用以改善后续临床研究计划。传统PCR技术分析整合位点依赖限制性内切酶酶切,存在一定偏好性；

例如，对于经过基因修饰的免疫细胞zhiliao产品如CAR-T，采用实时荧光定量聚合酶链式反应(qPCR)和流式细胞术（Flowcytometry）进行PK分析，分别通过测定外源基因拷贝和CAR+细胞数量的变化，有助于互相验证检测方法的可靠性，可以更duomian的分析产品在体内的扩增和存活情况。对于大多数免疫细胞zhiliao产品，可以通过细胞和/或体液免疫应答分析药效学活性。有多个特异性靶点的zhiliao产品，应分析其对每个靶点的作用活性。如果细胞经体外基因修饰，在体内分泌特定蛋白、多肽或其它活性成分，或敲除了特定基因的表达，也需要进行针对性的药效学分析，如检测特定蛋白的活性、持续时间和变化情况等。采用LM-PCR和全基因组重测序两种方法,可以有效分析重组细胞外源序列的整合位点。江苏插入位点整合位点方法

整合位点CRO，推荐唯可生物，实验实力强，专业性高，检测效率高，结果准确率高。上海载体整合位点安评

f如果RCT设计不可行，申请人可能在确证性临床试验中采用单臂试验（singlearmtrial,SAT）。在这种情况下，申请人应解释无法开展RCT试验的理由并提供相应研究证据，并有必要利用回顾性数据、前瞻性真实世界研究、荟萃分析或流行病学调查等数据及探索性研究结果，对受试人群、主要终点和预期临床疗效等研究要素进行合理说明。RCT确证性试验应在可行的情况下尽量保持盲法。对于很多免疫细胞zhiliao产品，由于研究者或医务人员参与细胞的采集并配合操作给药过程，可能难以对研究者设盲，这种情况下有必要采用其它方法降低试验的偏倚，例如对受试者设盲。如果盲法不可行，如SAT，应设立不受研究者影响的单独审评委员会（independentreviewcommittee，IRC），对临床终点进行判读并作为主要终点的判定标准，或对研究者评估的结果进行敏感性分析。上海载体整合位点安评