细胞经基因修饰后会改变其生物学特性，同时也会带来新的安全性风险，如基因编辑脱靶风险、载体插入突变风险、载体重组风险、表达的转基因产物的风险等。在制定非临床研究计划时，除参考《细胞zhilliao产品研究与评价技术指导原则》（试行）中的对细胞zhilliao产品的一般要求外，还应具体问题具体分析，基于产品特点和目前已有的科学认知，结合拟定适应症、患者人群、给药途径和给yaofang案等方面的考虑，科学合理的设计和实施非临床研究，充分表征产品的药理学、毒理学和药代动力学特征。在进行获益风险评估时，还应重点关注由非临床向临床过渡时非临床研究的局限性和风险预测的不确定性。脱靶检测技术，推荐唯可生物，实验实力强，专业性高，检测效率高，结果准确率高。常州基因编辑脱靶检测安评

Cas9蛋白是一种切割外来DNA的酶，像一把分子剪刀。该蛋白通常与两个RNA分子结合：crRNA和另一个称为tracrRNA（或“反式jihuocrRNA”）。这两个RNA分子引导Cas9到它将进行切割的目标部位。这段DNA是与crRNA的20个核苷酸互补的。CRISPR技术是从细菌和古细菌的自然防御机制中改编而来的。这些生物体使用CRISPR衍生的RNA和各种Cas蛋白，包括Cas9，来阻止病毒和其他异物的攻击。它们主要通过切碎和破坏外来入侵者的DNA来做到这一点。当这些组件被转移到其他更复杂的生物体中时，它允许对基因进行操纵，或“编辑”。嘉兴高精度脱靶检测报告针对已经获得的有切割能力的sgRNA，需要进一步明确其体内脱靶效应。

诱导多能干细胞来源的细胞产品。诱导多能干细胞（inducedpluripotentstemcell，iPS）自身具有致瘤性风险，在体内可形成畸胎瘤，整合病毒载体的使用和诱导多能性可能增加iPS细胞插入致突变性和致性的风险。因此，应在shou次临床试验前完成致瘤性试验。若设计科学合理，能够满足评价要求，也可在持续时间足够长的毒性研究中评估致瘤性风险。体内致瘤性试验建议采用掺入未分化iPS细胞的细胞产品作为阳性对照，以确认实验系统的灵敏度。如果iPS细胞设计了机制以降低致瘤风险，应在体内试验中确认/验证此类机制的功能

BLESS：利用生物素标签对DSBs进行原位标记，后经PCR扩增实现对于生物素标记片段的富集，并通过二代测序实现脱靶位点检测。直接检测细胞中的切割位点，灵敏度与细胞、组织密切相关。LAM-HTGTS，片段化的gDNA经过LAM-PCR引入接头，然后进行全基因组易位测序。高通量的全基因组范围检测，可准确检测DSBs引发的重排。GUIDE-Seq，将dsODN    s标签整合到DSBs位点，通过二代测序检测这些标签所在的基因组区域，从而确定脱靶突变的位置。广使用的细胞内检测方法。能检测低频脱靶突变。Digenome-Seq，片段化的gDNA与CRISPR/RNP混合孵育，进行全基因组测序检测脱靶。全基因组测序，直接检测切割位点，能检测低频脱靶突变。种子基因脱靶检测，推荐唯可生物，实验实力强，专业性高，检测效率高，结果准确率高。

通常不需要进行标准的遗传毒性组合试验，但应根据基因zhiliao产品的特点、产品的具体适应症、载体的已有信息、导入基因序列结构等，评估基因zhiliao产品整合进基因组的可能性，判断是否需要开展另外的遗传毒性研究，如研究基因组修饰的发生情况，并检测随后可能发生的异常细胞行为；评估插入突变（插入位点、插入拷贝数等）引起的遗传毒性风险。当基因zhiliao产品采用基因编辑或转座子技术时，需要关注脱靶编辑、转座子转座印迹引起的遗传毒性问题；鉴定/表征基因组整合位点。检测脱靶效应比较好的方法:CIRCLE-seq。基因编辑脱靶检测方法

脱靶检测评估，推荐唯可生物，实验实力强，专业性高，检测效率高，结果准确率高。常州基因编辑脱靶检测安评

基于已有科学经验和既往非临床/临床研究结果，如果认为基因修饰细胞所采用的载体系统可将外源基因整合到细胞基因组中并可在体内长期存续，需综合分析以上风险因素，评估潜在的插入突变、致瘤/致性风险。非临床研究，应采用具有代表性的基因转导细胞进行基因整合位点分析，分析细胞的克隆组成以及在关注基因（如liu相关调控基因）附近有无优先整合迹象，含有关注整合位点的细胞有无优先异常增殖。对于嵌合抗原受体（Chimericantigenreceptor，CAR）或T细胞受体（Tcellreceptor，TCR）修饰的免疫细胞，应尽可能采用多种方法评估其靶点相关毒性和脱靶毒性风险。常州基因编辑脱靶检测安评