f如果RCT设计不可行,申请人可能在确证性临床试验中采用单臂试验(singlearmtrial,SAT)。在这种情况下,申请人应解释无法开展RCT试验的理由并提供相应研究证据,并有必要利用回顾性数据、前瞻性真实世界研究、荟萃分析或流行病学调查等数据及探索性研究结果,对受试人群、主要终点和预期临床疗效等研究要素进行合理说明。RCT确证性试验应在可行的情况下尽量保持盲法。对于很多免疫细胞zhiliao产品,由于研究者或医务人员参与细胞的采集并配合操作给药过程,可能难以对研究者设盲,这种情况下有必要采用其它方法降低试验的偏倚,例如对受试者设盲。如果盲法不可行,如SAT,应设立不受研究者影响的单独审评委员会(independentreviewcommittee,IRC),对临床终点进行判读并作为主要终点的判定标准,或对研究者评估的结果进行敏感性分析。含有完整的外源DNA全部整合结构、插入位点旁侧序列和受体基因组在整合位点附近重排结构的CCS reads。连云港crispr/cas9整合位点安评
基因编辑产品建议观察15年或至数据表明不再存在任何风险。?腺相关病毒载体建议观察5年或至数据表明不再存在任何风险。以上长期随访时间的建议主要基于基因zhiliao的产品类型,具体产品的随访时间取决于产品的特性和体内存在时间、转基因表达时间、迟发性不良反应的预期时间及发生率、受试者适应症和预期生存期、给药途径、以及长期随访的其他观察目的。随着随访数据的积累,研究者和研究申办方可能会根据产品的存在情况、转基因表达和临床表现的持续评估情况,延长或缩短长期随访的持续时间。如果研究申办方认为其基因zhiliao产品安全性风险较低、无需开展长期随访临床研究,或者希望变更随访时间,应合理说明依据或变更理由并与药品监督管理部门进行沟通。宁波AAV整合位点实验室在靶向CD19的CAR-T临床试验中,慢病毒传染的CAR-T整合位点显示出更的抗效力。
长期随访的观察时间长期随访的持续时间应确保足以观察到受试者因产品特性、暴露情况(生物分布和给药途径)等导致的风险,应不短于迟发性不良反应的预期发生时间。一般而言,针对不同类型的基因zhiliao产品建议如下:?具有基因组整合活性的载体(例如γ-逆转录病毒和慢病毒载体)和转座子元件建议观察不短于15年。?可以产生持续ganran、或有潜伏再jihuo风险的细菌或病毒载体(如单纯疱疹病毒)建议观察15年或至数据表明不再存在任何风险(ganran或再jihuo)。
例如,对于经过基因修饰的免疫细胞zhiliao产品如CAR-T,采用实时荧光定量聚合酶链式反应(qPCR)和流式细胞术(Flowcytometry)进行PK分析,分别通过测定外源基因拷贝和CAR+细胞数量的变化,有助于互相验证检测方法的可靠性,可以更duomian的分析产品在体内的扩增和存活情况。对于大多数免疫细胞zhiliao产品,可以通过细胞和/或体液免疫应答分析药效学活性。有多个特异性靶点的zhiliao产品,应分析其对每个靶点的作用活性。如果细胞经体外基因修饰,在体内分泌特定蛋白、多肽或其它活性成分,或敲除了特定基因的表达,也需要进行针对性的药效学分析,如检测特定蛋白的活性、持续时间和变化情况等。整合位点相比γ-逆转录病毒更安全,成本更高。
2020年9月发布的《细胞zhiliao产品申请临床试验药学研究和申报资料的考虑要点》“生产工艺开发的技术要求”及“质量研究和质量控制中的安全性研究”部分要求提供目的基因在染色体中的整合情况及提供细胞恶性转化(成瘤性和致瘤性)进行安全性研究和评估内容。2020年2月发布的《免疫细胞zhiliao产品临床试验技术指导原则(试行)》中规定:探索性临床试验的安全性和耐受性要考虑"外源基因随机整合到细胞基因组形成插入突变,导致成瘤性和恶性转化等"。crispr/cas9整合位点,推荐唯可生物,实验实力强,专业性高,检测效率高,结果准确率高。台州病毒整合位点报告
非病毒定点整合CAR-T技术的开发和应用。连云港crispr/cas9整合位点安评
长期随访获得的临床经验以及基因组整合位点分析方法的明显改进,都有助于更好地理解整合性基因zhiliao载体相关风险。很多能够介导外源基因转入细胞核的载体(如逆转录病毒载体、转座子元件和基因编辑产品等)有基因组整合潜力,需要通过长期随访观察迟发性不良反应的风险;基因组整合性或者脱靶活性的分析通常需采用有创性12检测方法取得样本,实施时还需要考虑技术和伦理上的可行性,例如靶向视网膜或肝脏等组织的基因zhiliao产品,可能难以对靶细胞采样,这种情况下可能需要通过密切的临床随访等方式间接评估风险;同时,选择易于采样的替代细胞也可能提供关于相关信息,例如靶向骨髓造血干细胞的基因zhiliao产品,可以通过采集外周血细胞或富集外周血干细胞进行观察。连云港crispr/cas9整合位点安评