液冷有望代替风冷成为主流温控技术。储能电池温控主流路线包括风冷和液冷方案，目前风冷方案占比较高，未来随着新能源电站、离网储能等更大电池容量、更高系统功率密度的需求起来，液冷方案占比将快速提升。远景实测数据显示，与普通风冷产品相比，液冷储能产品的电池寿命提升了 20%。另外，目前主流的高镍三元电池比磷酸铁锂电池热稳定性更差需要更高效精细的温控方案，磷酸铁锂新型应用技术能量密度得到提升，更长电动车续驶里程要求更高的电池能量密度，这些均拉动了电池热管理由风冷技术向换热效率更高的液冷技术倾斜。目前宁德时代正在推广户外液冷电柜，靠近热源、温度均匀、能耗低，同时也比风冷更适合户外的环境，阳光电源、比亚迪等厂商也纷纷推出液冷电柜产品，用于户外储能系统。质量比较好的液冷板的公司。福建冲压液冷板设计

液冷板气密性试验的介绍——气密性试验是验证液冷板气密性的检测方式，又称密封性测试或者防水测试。是为防止压力容器发生泄漏，从而采用的以气体为加压介质的致密性试验。气密性试验必须在液压试验合格才能进行，根据装置不同，检验的方法也会有区别。在选择与准备检测的过程中，还需掌握一些原则，比装置内的液体要构成一个封闭的环境，这样就能够改变温度，也可以导致压力的强度出现变化，通过这个变化就可以有效判断气密性好坏。海南定制液冷板检测正和铝业为您提供液冷板 ，有想法可以来我司咨询！

对液冷板的技术质量一般有四点要求，一、散热功率大；第二可靠性高，确保冷板密封；第三散热设计避免系统内温差过大；第四严格控制冷板重量，避免严重拉低系统能量密度的冷却系统。另外冷板式液冷系统设备出厂前应进行相关试验并满足相关国家和行业标准及设计要求，包括外观质量、性能、水质性能、环境适应性、工作方式等多方面的测试和验证。从小批量送样到大批量供货的出厂测试多且耗时长，认证周期长达12个月。同时，由于液冷板在储能系统散热方案中成本占比低，客户一旦认证完成不会轻易更换供应商。

液冷有望代替风冷成为主流温控技术。储能电池温控主流路线包括风冷和液冷方案，目前风冷方案占比较高，未来随着新能源电站、离网储能等更大电池容量、更高系统功率密度的需求起来，液冷方案占比将快速提升。远景实测数据显示，与普通风冷产品相比，液冷储能产品的电池寿命提升了 20%。另外，目前主流的高镍三元电池比磷酸铁锂电池热稳定性更差需要更高效的温控方案，磷酸铁锂新型应用技术能量密度得到提升，更长电动车续驶里程要求更高的电池能量密度，这些均拉动了电池热管理由风冷技术向换热效率更高的液冷技术倾斜。目前宁德时代正在推广户外液冷电柜，靠近热源、温度均匀、能耗低，同时也比风冷更适合户外的环境，阳光电源、比亚迪等厂商也纷纷推出液冷电柜产品，用于户外储能系统。液冷板 ，就选正和铝业。

经试验研究，为了达到相同的电池平均温度，风冷需要比液冷高2-3倍的能耗。相同功耗下电池包的最高温度，风冷比液冷要高3-5摄氏度。液冷的功耗更低。电池热失控风险由于空气比热容、对流换热系数小等因素，电池风冷技术换热效率低，电池发热量增大，会导致电池温度过高，存在热失控风险；液冷系统可以降低电池的热失控风险。4 固定资产投资据美国国家可再生能源实验室（NREL）的数据，目前4小时电池储能系统每千瓦时的电池投资成本在1900人民币（300美金），热管理系统估计占电池成本的2- 4%，而液冷系统更易保障电池在舒适温度工作，相较于风冷系统会延长电池寿命超过20%，综合寿命周期来看液冷投资更少。液冷板 ，就选正和铝业，用户的信赖之选。福建冲压液冷板设计

液冷板的性价比、质量哪家比较好？福建冲压液冷板设计

随着乘用车IP67的要求成为必须，动力电池系统可供选择的冷却方式范围被严重收窄。液冷板，似乎并没有什么统一的定义，我们*就动力电池包的液冷板这个应用场景，给它下个定义，暂且这样描述：动力电池系统中，电池工作产生多余热量，热量通过电池或者模组与板型铝质器件表面接触的方式传递，**终被器件内部流道中通过的冷却液带走。这个板型铝质器件就是液冷板。对液冷板的一般要求散热功率大，能够及时导出动力电池工作过程中产生的多余热量，避免过量温升的发生；可靠性高，在道路车辆环境工作，振动、冲击、高低温交变环境，对多数产品都是比较严酷的工作条件，而动力电池电压动辄几百伏，冷却液泄漏是个严重问题，即使你使用绝缘性能好的冷却液，但遇到外部杂质后，绝缘性能会立即降低，因此，冷板密封可靠性很重要；散热设计精细，避免系统内温差过大，这是出于锂电池自身性能的要求，电池的性能和老化都与工作温度密切相关；对冷板的重量有严格要求，这来自于动力电池系统对能量密度的追求，严重拉低系统能量密度的冷却系统，是客户和设计者都根本无法接受的。福建冲压液冷板设计