在规划方案形成阶段，规划调整的可能性大，规划编制初期纳入水资源论证，那么就有可能从水资源角度提出或优化规划方案，合理开发水资源、以水定发展规模的要求会—直融合于规划的编制过程中，直至终产生推荐方案，是规划水资源论证的理想形式。但是在规划形成阶段介入，面临—定困难，特别是规划编制的周期较长，对于水资源论证的单位可能会带来—定的困难;而且该阶段介入，不确定因素较多，往往只能定性评价，很难做出定量估算。该种介入方式较适用于综合规划，此时介入，可以从水资源优化配置和可持续利用的角度切入，去比较评价不同规划方案对水资源可持续利用的影响，从而达到筛选水资源可行的规划方案。同时，在这一阶段进行规划水资源论证，其结论和建议方便与规划编制部门沟通交流，有利于规划编制部门对规划方案的比选优化过程，从而较好地达到规划水资源论证的目的。水资源开发利用情况和未来预期需求进行权衡和分析。富民农田灌溉水资源论证

要保障城市经济社会可持续发展，就必须在城市规划和建设中落实“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”，把水资源条件作为城市规划制定的重要前提。规划水资源论证从规划层面统筹协调经济社会可持续发展与水资源可持续利用的关系，是城市规划在水资源管理方面落实可持续发展理念的有效手段之一。据不完全统计，截至2017年年底，全国已经开展了近百个城市规划水资源论证。主要类型有城市总体规划水资源论证，新城新区规划水资源论证，乡镇规划水资源论证。石林取水水资源论证以投资核算基价为基础，乘以行业调整系数、论证等级调整系数和水源调整系数确定的。

自2002年水资源论证制度实施以来，在各级水行政主管部门和社会各界的共同努力下，建设项目水资源论证在全国范围内得到有效实施，同时各地根据实际需要，不断拓展水资源论证领域，尝试开展了一些工业园区、生态园区、开发区等规划水资源论证的探索工作。早期的园区规划水资源论证对象往往是对供水工程和污水处理工程的论证，缺少对区域范围内水资源配置的统筹考虑，本质上还是建设项目的论证。这些规划水资源论证成果虽囿于建设项目水资源论证，但这些探索性的工作对规划水资源论证工作的发展具有重要意义，为以后深入推进规划水资源论证工作积累了一定经验。

不同类型的规划对水资源的需求和影响各不相同，对开展规划水资源论证工作的需求也不尽相同，哪些规划应当纳入水资源论证适用范围，哪些规划不需要开展水资源论证，必须加以区别对待。根据《水法》规定，国民经济和社会发展规划以及城市总体规划的编制、重大建设项目的布局，应当与当地水资源条件和防洪要求相适应，并进行科学论证。规划水资源论证适用范围─般主要包括如下规划:国民经济和社会发展相关工业、农业、能源等需要进行重大水资源配置的专项规划或重大产业基地规划。城市新区规划、城市总体规划等城市发展有关规划。工业(产业)园区类规划。涉及大规模用水或者实施后对水资源造成重大影响的其他规划。规划水资源论证单位水平评价只设甲级，建设项目水资源论证单位水平评价设甲、乙两个级别。这是基本的。

取水影响：（1）主要是通过对拟建取水口上下游已有取水项目进行分析，审查取水对其他用水户的影响、影响程度及是否有补救补偿，对于有补偿的尽量能够附补偿协议，对于有取水协议的也应附上，作为审查的证明依据。（2）审查项目取水是否对河段水功能区、水生态的影响。

节水评价分析：（1）通过对项目的现状用水指标和节水潜力进行分析，审查项目取用水量是否合理，是否满足定额指标的要求，其生产技术是否处于前列。（2）审查报告中提出的节水措施是否合理可行、节水潜力是否明确，取用水规模是否合理，即是否真正做到了节水。

退水影响分析：（1）退水方案主要包括退水来源、退水处理及退水受纳水体等，要有明确的退水方案，尽量附上退水水质检测、排污证明等文件。（2）要在用水合理性分析的基础上，分析退水进入受纳水体后，对其水功能区的影响，重点是论证退水对功能区水资源使用功能、纳污能力、水质、水温和水生态的影响。（3）退水应从客观实际出发，应该对于退水口的位置、退水污染量尤为重视，尤其是对于“零退水”的可能性和真实性将是审查重点。 水资源论证水平评价分为规划水资源论证单位水平评价和建设项目水资源论证单位水平评价。昆明地下水水资源论证

任何单位和个人不得截留、侵占或者挪用水资源费。富民农田灌溉水资源论证

水资源论证是水资源管理的重要前置决策关口，规划水资源论证和建设项目水资源论证分别从宏观和微观两个层面保障经济社会合理的用水需求，促进水资源的优化配置，实现水资源的可持续利用和经济社会可持续发展。从服务对象和作用上看，规划水资源论证服务于规划的审批和实施，从水资源条件、水资源承载能力出发，协调区域经济发展与水资源利用关系，保障规划的用水需求，达到水资源可持续利用的目的;建设项目水资源论证则是针对具体的建设项目论证其取退水的合理性及影响，为项目的取水许可审批提供依据。富民农田灌溉水资源论证