信息科技快速发展的背景下，人与人之间的交流越来越借助于微信等社交媒体，在智能手机随时可以拍照、录音录像的情况下，电子证据越来越多地出现于诉讼中。电子证据的法律地位如何？能否替代纸质证据达到证明效果？电子证据取证过程中如何解决侵犯隐私和个人信息的问题？可信存证小程序“签里眼音视频电子证据平台”本文旨在通过研究上述问题来还原电子证据的真实面目。电子数据作为诉讼证据的立法进程起步较晚。2012年，《中华人民共和国民事诉讼法》将“电子数据”列为证据的法定形式。2015年，《高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》将电子数据定义为“通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定”。2019年，《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对于电子数据作为证据做了较为详细的规定，主要体现在电子数据的范围、类型、审查规则等方面。可信存证小程序“签里眼音视频电子证据平台”运用录音录像等电子数据证据，保证录音录像等电子数据证据的有效性。执行案件音视频电子证据管理系统| 签里眼音视频存证系统-可信存证系统。珠海智能化音视频证据录制存储怎么保存
录音录像音视频文件证据的保存需要经过技术调查，确保其真实性和有效性。签里眼视频面签存证系统提供一种智能录音录像音视频面签方法，应用了身份验证、人脸在框检测、话术见证等技术对面签人人员的真实身份和面签地址进行核验，提高了面签业务的合规性。利用视频面签终端可远程获取面签人员身份信息和定位信息进行审核，无需业务人员和面签人员两人现场完成，提高身份鉴别效率和矫正主观错误，确保实现签约真实、合同有效、担保落实等焦点风控措施，满足了现场业务的风控要求，降低了运营成本，同时极大地提高了录音录像音视频面签业务的办理效率和用户体验。浙江智能化音视频证据录制存储证据执法电子证据管理解决方案| 签里眼音视频存证系统-建立规范化、科学化、信息化的统一管理。
录音录像音视频证据的关联性：证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。实践中通常的质证意见有，比如被录音人与我单位无关，不是我单位的正式员工；被录音人虽然是我单位的员工，但是其并没有权利替代我单位做出任何承诺等。录音录像证据的证明力：与录音证据证据资格的审查密不可分的，| 签里眼视频云存证系统| 电子数据保管平台是对其证明能力的司法认定。法官针对录音证据证明力的审查判断主要聚焦于以下两方面：条，存有疑点的录音材料不能单独作为定案依据。《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》第九十条规定，有疑点的录音资料不能单独作为认定事实的依据。此处所指的“疑点”，除涉及的证据三性方面的内容外，|签里眼视频云存证系统| 电子数据保管平台还包括录音内容本身与现实情况的契合程度，即可能存在的录音内容与真实情况不符，或录音内容与当事人庭上所述事实矛盾，或违反逻辑或日常生活经验法则等情况。
在讯问场所进行同步录音录像视频证据存储工作的目的是为了固定视听证据，所以同步录音录像视频证据存储工作要围绕视听证据来开展。同步录音录像证据存储所形成的是以录音磁带、录像带、光盘等为载体的，用于刑事诉讼的视听资料。检察机关同步录音录像工作既提取证据又固定证据，那么，这种视听资料在法庭上是否被采信、是否经得起物证机构检验？同步录音录像证据锁链的形成要注意以下三点：１．录制设备要易于鉴定、其内容不可更改。２．严格相关技术规范和工作流程。３．鉴定与检验。总之，视听资料易于仿造、伪造，只有经过法定程序检验后的视听资料才可作为证据使用。随着同步录音录像工作的详细展开，在选择设备和方法时，我们应认真理解同步录音录像工作的内涵，特别应从物证学的角度严谨取证，避免重复建设。检察机关应当重视同步录音录像中的证据问题，把法庭是否采信作为同步录音录像工作的落脚点。签里眼音视频存证系统-电子证据管理平台-系统为音视频相关资源的统一存储及相关分发业务中心，提供统一的对外访问接口，为各相关业务系统提供标准化数据，实现数据的标准化服务。是一套具备执行案件全流程可回溯可审计的存证系统。签里眼音视频证据平台-视频存证保护平台| 助力司法合规可回溯保护。
录音录像证据存储平台需求现存的痛点：1、数字化程度不足：办案音视频等大容量文件数据还停留在光盘传递的模式，传递不便、存在案件材料泄露风险，不能做到在线查看；2、电子数据存证难：电子数据易丢失易篡改，双方证据易出现出入情况，难以断定导致电子数据法律效力认定不足，降低数据可用性；3、电子存证管理难电子存证：来源广，存在大量半结构化和非结构化数据，分类复杂，使用场景多，导致电子存证管理无从下手；4、办案自证难：取证遇到设备损坏等情况，导致数据丢失，过程数据丢失无法自证； 签里眼音视频存证系统-存证平台方案价值：1、办案存证可信透明办案存证过程公开透明，确保数据的保真性、安全性、可靠性，为案件存证等提供了高可信、低成本的数据源；2、提升办案存证效率：卷宗原文上链存储即存证，提高了卷宗数据司法效力，增加了数据可用性，快速哈希校验，提升办案取证效率；3、提升卷宗管理效率：通过案件卷宗数据管理能够有效提升公安卷宗的全流程操作规范性，提高案件卷宗数据分类管理检索提取效率；4、建立卷宗可信体系：利用区块链存证技术在电子卷宗和司法证据存储上的一性和不可篡改性，从技术来保障卷宗可信体系的建立。电子证据需要提供原件吗？录音录像证据文件当事人如何保存？签里眼一文详解。了解音视频证据录制存储哪家好
【普法】2023版录音录像证据的保存+提取+法庭作证超全攻略。珠海智能化音视频证据录制存储怎么保存
案例一（2021）湘01民终3007号姜某、聂某追偿权纠纷案 长沙市中级人民法院认为，原告某股份公司提交一份录音录像音视频文件证据的副本，被告姜某、聂某抗辩称其非原件故有修改日期的可能。法院认为，原告已提交涉案录音资料副本的制作路径，故该录音资料应视为证据原件。姜某、聂某主张该录音资料日期被修改，应对其主张承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。终对该录音证据予以认定。 案例二 张某、刘某民间借贷纠纷案件确定是否可以修复、亦不确定修复后是否能保留原有录音录像音视频信息，在此情况下，一审办案人向刘某详细了解了录音录像音视频制作经过，包括录音时间、地点、录音人、被录音人等，以及载体故障的原因等问题，终认定该份录音的真实性。《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》第二十三条规定的针对电子数据的调查取证中，当事人提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。是否能够说明录音录像文件资料的来源以及制作过程，成为拟制原件认定的一个判断标准。珠海智能化音视频证据录制存储怎么保存