在技术迅速更迭下，国内外学者积极探索AIGC融入图书馆服务的应用场景。陆伟等探讨以ChatGPT为**的大语言模型对信息资源建设、信息组织与检索、信息治理等方面的影响[28]。赵杨等构建融合AIGC技术的智慧图书馆体系框架[29]，储节旺等从服务方式、服务内容、服务效果等三个方面分析AIGC对智慧图书馆服务的冲击[30]。国外有学者指出基于ChatGPT的聊天机器人系统是传统的基于知识库的聊天机器人的可行替代方案[31]，同时AI聊天机器人可能会对参考咨询实践、馆藏开发以及元数据创建和转换产生影响[32]。知识链分析服务模式是试图在读者与文献数据库之间创新性地介入一个透明的文献服务网关。福建智能化智慧导读

随着智慧社会的发展，高职院校图书馆也迎来了发展的新高峰。智慧图书馆的智慧馆员的专业素养与职业道德决定了高职院校图书馆服务的质量与成效，直接影响着智慧图书馆的发展水平。在智慧图书馆建设中，馆员队伍的培养要求更高、难度更大、更为复杂。培养大量智慧馆员队伍是当前和今后高职院校图书馆发展工作任务。加强智慧图书馆背景下高职院校图书馆馆员的建设也是图书馆转型的必然要求，应培养适应智慧图书馆发展的馆员队伍，跟上智慧社会的步伐，从而提升高职院校图书馆智慧服务的能力，满足高职院校和社会的需要。江苏智慧导读标志随着计算机技术的迅猛发展，使得人们对信息的处理、存储、查询、利用等有了新的要求。

在智慧图书馆中，用户行为分析是AI应用的重要领域。通过分析用户的搜索历史、阅读习惯和点击模式等，智慧图书馆能够深入了解用户的兴趣和需求，从而优化个性化阅读推荐系统，提高推荐准确性和用户满意度。由于用户的需求和兴趣是动态变化的，定期进行用户行为分析有助于智慧图书馆及时捕捉这些变化，并调整资源和服务策略。例如，当某一类图书或资源的访问量***增加时，智慧图书馆可以及时增加该类资源的购买量，以满足用户的需求；反之，当某一话题或领域的访问量下降时，智慧图书馆可以调整资源配置，避免资源浪费。此外，用户行为分析还能优化智慧图书馆的网站和用户界面设计。通过分析用户在网站上的访问模式和交互行为，智慧图书馆可以识别出用户体验中的痛点和改进机会。例如，如果发现用户在使用搜索功能时放弃率较高，可能意味着搜索功能需要优化，以提供更相关的搜索结果或更友好的用户界面。通过对用户行为的细致分析，智慧图书馆不仅可以精确满足用户当前的需求，还可以预见未来的变化，确保服务的持续有效性和相关性[3]。

在智慧阅读三元协同系统结构中，信息通信技术、数字阅读平台和读者是智慧阅读的三要素。数字阅读平台在信息通信技术的基础上为读者提供阅读内容和服务，读者在注册和使用数字阅读工具的过程中留下个人的、人机交互的、社交互动的信息与行为记录，这些信息与行为记录被数字阅读平台收集、整理、加工，再反馈给信息通信技术的操作者。信息通信技术的操作者在平台的价值和规则框架下，通过人机协同的方式对读者信息与行为记录进行加工，在平台的监制下提供产品和服务。作为一种理想状态的智慧阅读，其应然状态是数字的（指处理过程是数字的，唯有数字化才可计算，才能提供快速及时反应；**终产品既可以是虚拟的，又可以是实体的）、个性的、情境的、可持续的、***的、对个体和全人类具有福祉效应的。近年来人工智能生成内容（AI-Generated Content，AIGC）技术实现突破性发展，逐渐成为 AI 发 展的关键分支。

智慧数据流转?？榛谥腔凼菅萁妒酵吵锿平际楣菽凇霸荨屑涫荨腔凼荨钡牧魍ㄗ滴?，链接图书馆内外部数据源的异构原生数据以实现多渠道、全领域的动态数据采集，利用契合各类数据特征的处理方式实现敏捷化的自动数据处理；通过匹配相应数据模态的算法或模型融合多模态数据，以实体、事件、关系为基本单元智能抽取出语义化、结构化的综合信息，由此实现原生数据向中间数据高效转化；图书馆业务场景驱动业务流程各节点数据整合，按照标准化的融合数据分析流程获取深度数据，挖掘出潜在知识并发现知识关联以提炼通用知识及领域知识，从而实现中间数据向智慧数据有效转化。在语义关联矩阵中，选择任意概念节点作为兴趣点(x)，可以找到与该兴趣点语义直接关联的概念节点(y)。广东智慧导读系统

它主要是方便人们阅读，激起人们阅读的兴趣。福建智能化智慧导读

读者面临信息信任建设的多重危机。一方面，人类阅读行为无法快速、规模性地适配数字阅读模式。人作为阅读的主体，阅读心理与行为在新的媒介和信息环境下发生了变化，但这种变化整体来看是缓慢的、渐进的。如何把线性的、沉浸式的阅读迁移到数字阅读情境中，是一个***而普遍的问题。有学者把阅读任务分为解释性、事实性、探索性等三类，探索用户在不同任务情景下信息搜寻的策略模式和频率差异［13］此类经得起反复验证的、符合规模人群特征的实。证研究有待更多样化的开展。另一方面，机器的智能化发展速度超过人类认知进化的生物规律，机器生成内容以假乱真的程度越来越高，给人类信息信任带来新的挑战。实验研究发现，人类辨别AI生成文本的准确率*有52%，识别AI生成视频的准确率*有39%［14］。福建智能化智慧导读