烷烃发泡剂后期生产运营成本较高，企业需要具备较好的管理水平来保证生产安全。除了安全问题外，与HCFC-141b相比，烷烃发泡剂的分子量较小，气相导热系数较高，并且具有较强的极性。这些特性会导致发泡剂的流动性差，与白料的相容性差，从而影响泡孔结构和泡沫导热系数，增加泡沫的阻燃难度。因此，这给聚氨酯组合料的配方开发带来了巨大的挑战。为了克服这些问题，研究人员和企业不断努力，进行技术改进和创新。他们致力于开发更安全、更高效的烷烃发泡剂，以提高其流动性。第四代发泡剂可以在不同的形状和尺寸下制备成各种产品。鞋底发泡剂

中国与多边基金执委会合作机制不仅有助于加强国际间的环境?；ず献?，也为中国企业提供了更多的发展机遇和竞争优势。通过引进和应用替代技术，中国企业可以提高产品的竞争力，拓展市场份额，实现可持续发展的目标。在HCFC-141b的淘汰和替代技术的推广方面取得了积极的进展。通过领导层的引导和支持，企业逐渐转向环保型的生产方式，为环境?；な乱底龀隽嘶毕住Ｎ蠢?，中国将继续加大力度，推动更多的企业采用替代技术，促进环境?；ず途梅⒄沟牧夹匝?。鞋底发泡剂第四代发泡剂在建筑、汽车、航空航天等领域有着重要的应用价值。

印度、巴基斯坦等少数发展中国家则从2028年开始冻结，于2032年开始削减?；永拚复偈谷蚋庸刈⒌腿虮渑蹦苤担℅lobalWarmingPotential，简称GWP）的替代技术。对于出口占据较高份额的中国企业来说，基加利修正案是一个机遇。发泡剂作为CFCs的主要应用领域之一，在CFC-11淘汰的过程中，部分企业选择将环戊烷作为替代方案，但大部分聚氨酯硬泡生产企业选用一氟二氯乙烷（HCFC-141b）作为过渡性替代方案。在HCFC系列产品中，HCFC-141b的ODP比较高（ODP=0.11），是蒙特利尔多边基金执委会鼓励优先淘汰的HCFC产品。

基加利修正案的实施也面临一些挑战。首先，替代技术的研发和推广需要投入大量的资金和人力资源。尽管中国领导层已经投入了资金用于替代技术的研发和推广，但仍需要进一步加大投入力度。其次，替代技术的市场推广需要时间和努力。由于HFCs的使用已经相对成熟，市场上存在一定的惯性和依赖性，推广替代技术需要克服这些障碍。之后，国际合作和交流也是基加利修正案实施的关键。各国应加强合作，共享经验和技术，共同推动HFCs的淘汰工作。聚氨酯发泡可以提供良好的耐磨性能。

环戊烷或水作为发泡剂措施的实施旨在减少聚氨酯泡沫行业对HCFC-141b的消费量，从而减少对臭氧层的破坏。HCFC-141b是一种对臭氧层具有破坏性的物质，它的使用对环境和人类健康造成潜在风险。通过控制和淘汰HCFC-141b的使用，中国聚氨酯泡沫行业将逐步转向更环保的发泡剂。在HPMP的第一阶段中，中国聚氨酯泡沫行业已经取得了一定的成果。通过企业的积极参与和多方的支持，淘汰合同得到了宽泛签署，各种发泡技术的应用也得到了推广。这为后续的淘汰活动和环保措施的实施提供了宝贵的经验和参考。聚氨酯发泡可以提供优异的抗压性能。发泡剂生产

聚氨酯发泡可以提供良好的防腐性能。鞋底发泡剂

HFO发泡剂是近几年开发出来的第四代氟类发泡剂，它是分子结构中含双键的烯烃结构。目前在聚氨酯泡沫行业，主要有HFO-1233zd(E)、HFO-1234ze和HFO-1336mzz这几种HFO发泡剂。HFO发泡剂具有环保性好、对臭氧层无影响、GWP值非常低等优点。与此同时，它还具有使用方便、泡沫性能优异以及不存在易燃易爆等安全问题的特点，为聚氨酯泡沫企业提供了一个全新的技术解决方案。目前，北美、欧盟、日本等国家及地区正在推进HFC的淘汰，而发展中国家也遵循基加利修正案，逐步削减HFC的使用量。鞋底发泡剂